Определение № 20153 от 25.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20153 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Гергана В. Недева

Даяна Д. Парталска като разгледа докладваното от Даяна Д. Парталска Въззивно частно гражданско дело № 20261100508789 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. вр. чл. 407, ал. 1 ГПК.

Образувано е по повод подадена от Столична община чрез юрисконсулт Т.Б. частна жалба срещу Разпореждане № 65405/29.05.2026 г. по гр. д. № 49044/2025 г. на Софийски районен съд, ГО, 178 състав, с което на жалбоподателя е отказано издаването на изпълнителен лист за сумата 102, 26 евро, присъдена с постановеното на 22.04.2026 г. първоинстанционно решение. Частният жалбоподател моли да бъде постановена отмяна на обжалвания съдебен акт.

Ответникът по частната жалба Агенция „Пътна инфраструктура” не изразява становище по същата.

Софийски градски съд, като обсъди доводите по частната жалба и взе предвид всички обстоятелства по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 407, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството по гр. д. № 49044/2025 г. на СРС, 178 състав, е приключило с постановено на 22.04.2026 г. решение, с което са отхвърлени предявените от „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ искове с правно основание чл. 410, ал.1, т.2 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 444, 30 евро /868,98 лв./, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 44012132119526 по застраховка „Каско + “ във връзка 1 с настъпило на 04.07.2021 г. ПТП, с включени 15,00 лв. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 175,30 евро /342,86 лв./, представляваща мораторна лихва за периода от 15.10.2022 г. до 15.10.2025 г. В полза на Агенция „Пътна инфраструктура“ и на Столична община са присъдени разноски в размер на 102,26 евро за възнаграждение на юрисконсулт на основание чл.78, ал.3 ГПК. Решението е постановено при участието на Столична община като трето лице – помагач на страната на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“.

Срещу първоинстанционното решение в законоустановения двуседмичен срок не са постъпили жалби, поради което същото е влязло в сила 15.05.2026 г. и като такова се ползва с изпълнителна сила, обосноваваща издаването на искания изпълнителен лист. Предпоставка за издаването на изпълнителен лист е влизането на решението в сила - чл. 404, т. 1, изр.1 ГПК.

В сила влизат първоинстанционните решения, срещу които не е подадена въззивна жалба в определения от закона срок - чл. 296, т. 2 ГПК.

Неправилно в разпореждане № 65405/29.05.2026 г. СРС е отказал да издаде изпълнителен лист с аргумент, че по изложените в решението мотиви в частта за разноските не са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 102, 26 евро в полза на третото лице – помагач. В мотивите съдът е приел, че 78, ал.10 ГПК не се прилага при предявен в условията на евентуалност обратен иск, който не е разгледан поради неоснователността на главния иск или поради прекратяване на производството по делото, какъвто е разглежданият случай. Посочил е, че това не изключва правото на ответника по обратния иск да претендира от ищеца по този иск сторените разноски, поради което разноски се дължат на основание чл.78, ал.4 ГПК, като се е позовал и на практика на ВКС. Така мотивиран, е приел, че в тежест на ищеца по този иск следва да се възложат сторените от насрещната страна разноски за юрисконсулт в размер на 102,26 евро, определено по чл.78, ал.8 ГПК, и в диспозитива на решението е осъдил Агенция „Пътна инфраструктура“ да заплати на Столична община сумата от 102, 26 евро.

При тези съображения частната жалба на Столична община като основателна следва да бъде уважена, а обжалваното разпореждане да бъде 2 отменено като неправилно и вместо това да бъде издадено разпореждане за издаването на изпълнителен лист за сумата от 102,26 евро, присъдена с решение № 7395/22.04.2026 г. по гр. д. № 49044/2025 г. на СРС, 178 състав, като делото бъде върнато на СРС за издаване на изпълнителния лист в полза на жалбоподателя /ответник по обратния иск/.

Водим от горното, Софийски градски съд, възз. IV-а състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 65405 от 29.05.2026 г. по гр. д. № 49044/2025 г. на Софийски районен съд, ГО, 178 състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 178 състав, за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение № 7395/22.04.2026 г. по гр. д. № 49044/2025 г. на СРС, 178 състав, с което Агенция „Пътна инфраструктура“ ЕИК: 000695089, със седалище: гр. София, бул. „Македония“ № 3 е осъдена да заплати на Столична община с адрес: гр. София, ул. „Московска“ № 33 на основание чл.78, ал.3 ГПК сумата от 102, 26 евро за възнаграждение на юрисконсулт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3