Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3908 от 17.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28285/2021
Вид
Решение № 3908
Подписан
17.11.2021
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3908 гр. София, 17.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.Ц. като разгледа докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110128285 по описа за 2021 година

Производството по настоящото дело е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувано по подадена от Е.П., гражданин на Руската Федерация, родена на 07.07.1965г., чрез адв. К.В., искова молба против фирма, с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответното дружество дължи на ищеца сумата от 400.00 евро – обезщетение за закъснение на полет № FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, дължимо се на основание чл. 7, параграф 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г. на ЕП и на Съвета от 11.02.2004г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК -12.02.2021г. до окончателно изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8573/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

Ищецът извежда съдебно предявените си субективни права при твърдения, че със закупуването на билет за полет е сключил с ответното дружество договор за въздушен превоз, по силата на който фирма се е задължило на 19.07.2017г. да изпълни полет FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, като се твърди, че по разписание полетът е следвало да бъде изпълнен с час на излитане 01.05ч. и час на кацане 03.45ч. местно време на 19.07.2017г., но се сочи, че същият е изпълнен с повече от три часа закъснение, тъй като е излетял едва в 04.29ч. По изложените съображения се сочи, че ответното дружество дължи на ищеца обезщетение в размер на 400.00 евро на основание чл. 7, параграф 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г. на ЕП и на Съвета от 11.02.2004г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.

410 ГПК.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който твърди, че претендираното обезщетение в размер на 400.00 евро в лева 782.33лв. е изплатено по сметката на процесуалния представител на ищеца на 12.08.2021г., като в тази насока е приложено копие на платежен документ.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 7, т. 1, буква "б" във вр. с чл. 6, § 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 г.

1

С доклада по делото, неоспорен от страните съдът е обявил безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства, а именно, че със закупуването на билет за полет между страните е сключен договор за въздушен превоз, по силата на който фирма се е задължило на 19.07.2017г. да изпълни полет FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, че по разписание полетът е следвало да бъде изпълнен с час на излитане 01.05ч. и час на кацане 03.45ч. местно време на 19.07.2017г., че същият е изпълнен с повече от три часа закъснение, тъй като е излетял едва в 04.29ч., че ищецът е имал потвърдена резервация за полета, явил се е на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, както и че кацането е осъществено след повече от три чата от предвиденото по разписание и че разстоянието на изпълнения полет е над 1500 км.

От приложеното на л. 44 по делото копие на платежен документ се установява, че ответното дружество е изплатило претендираното от ищеца обезщетение, като е превело по сметката му сумата от 782.33лв.

Фактът на плащане се признава от ищеца с депозираната на 03.11.2021г. молба вх. № 80526, с която се сочи изрично, че с извършено на 13.08.2021г. плащане е погасено претендираното обезщетение в размер на 400.00 евро в лева 782.32лв. Сочи се обаче, че не са заплатени сторените по делото разноски, както и законната лихва върху претендираното обезщетение за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 12.02.2021г. до датата на плащане на сумата, както и претендираните разноски.

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Неизгодният за ищеца факт на плащане в хода на процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от същия, поради което заявената искова претенция за заплащане на сумата от 400.00 евро - обезщетение за закъснение на полет № FB690/19.07.2017г. следва да бъде отхвърлена, като погасена чрез плащане в хода на процеса.

Доколкото с извършеното на 13.08.2021г. плащане е погасено единствено претендираното обезщетение, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, ответното дружество дължи на ищеца лихва за забава върху обезщетението от 400.00 евро в лева 782.32лв. за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 12.02.2021г. до датата на плащане на обезщетението 13.08.2021г., размерът на която, изчислен с помощта на компютърна програма, е 39.77лв.

По разноските:

Плащането на сумите, предмет на настоящото производство е извършено от ответника в хода на процеса на 13.08.2021г., респективно доколкото ответното дружество е дало повод за завеждане на делото същото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да заплати в полза на ищеца разноски за заповедното и исковото производства в общ размер от 710.00лв., от които 25.00лв. – внесена държавна такса в заповедното производство, 360.00лв. – адвокатско възнаграждение в заповедното производство, 25.00лв. – държавна такса в исковото производство и 300.00лв. – адвокатско възнаграждение в исковото производство.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че фирма, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление: адрес, дължи на Е.П. – гражданин на Руската Федерация, родена на 07.07.1965г., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с 2 чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 39.77лв. – лихва за забава върху сумата от 400.00 евро /в лева 782.32лв. / - обезщетение за закъснение на полет № FB690/19.07.2017г., за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 12.02.2021г. до датата на постъпване на сумата по сметката на ищеца - 13.08.2021г., за която претенция е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8573/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

ОТХВЪРЛЯ предявения от Е.П. – гражданин на Руската Федерация, родена на 07.07.1965г., срещу фирма, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление: адрес, установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 7, т. 1, буква "б" във вр. с чл. 6, § 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 г. за сумата от 400.00 евро / в лева 782.32лв. / – обезщетение за закъснение на полет № FB690/19.07.2017г. от Москва до Бургас, дължимо се на основание чл. 7, параграф 1, буква „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г. на ЕП и на Съвета от 11.02.2004г., за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8573/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, като погасен чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА фирма, ЕИК 000633828, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на Е.П. – гражданин на Руската Федерация, родена на 07.07.1965г., сумата от 710.00лв. – разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3