Споразумение № 10 от 28.04.2016, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 348/2016
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 28.04.2016
- В сила
- 28.04.2016
- Състав
- ИВЕТА БОРИСЛАВОВА ПАРПУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
28.04.2016 г. гр.
ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ДВАДЕСЕТ
И ОСМИ АПРИЛ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ШЕСТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ
В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА секретар С.П.
Окръжен прокурор ВАСИЛ МАЛИНОВ сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРПУЛОВА НОХД № 348 по описа за 2016 година
На именното повикване в 09.30 ч. се явиха:
Подс. Д.К.С. се явява лично и с адв. Р.К., редовно упълномощена от ДП.
За ОП се явява
Окръжен прокурор Малинов.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото. Не правим отвод на съдебния състав.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подс. Д.К.С. – роден на *** г. в гр. Пещера, жител и живущ ***, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, в момента работя във верига хранителни магазини „Ф-т“ гр. София, ЕГН **********.
Съдът намира, че ще следва да се разяснят правата във връзка с предложеното споразумение и последиците от това, поради което на основание чл. 382, ал. 4 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Разяснява на подсъдимия правата му във връзка със сключване на споразумение и последиците от сключване на споразумението.
Подс.Д.К.С.:
Разбирам в какво съм обвинен от Окръжна прокуратура. Обвинен съм за държане на наркотично вещество марихуана и амфетамин с цел разпространение. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал същото. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите тъй като считам, че отговаря на изискванията на закона и морала.
Адв.К.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме със споразумението то е в рамките на закона. Същото не противоречи на закона и морала, поради което ви моля да го одобрите. Последиците от него са известни на моя доверител, той доброволно го подписа, призна вината си и моля да го одобрите. Той е млад човек, това му е за първи път.
Подс.Д.К.С.: Съгласен съм с така определените параметри на наказанията.
Съдът намира,че съдържанието на споразумението следва да се впише в съдебния протокол, тъй като подсъдимият се признава за виновен по предявените му обвинения, при определяне размера на наказанията са отчетени направените самопризнания, оказаното съдействие, характеристичните данни .
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между Окръжен прокурор ВАСИЛ МАЛИНОВ, от страна на обвинението и адв. Р.К.,*** – защитник на подс.Д.К.С., относно следното:
Подсъдимият Д.К.С. – роден на *** г. в гр. Пещера, жител и живущ ***, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 01.02.2016 г., в гр. Пещера, ул. „М.Т.“ – Мото-полигона срещу Гробищен парк, без надлежно разрешително, което се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/, е държал високорискови наркотични вещества, с цел разпространение:
-1 /един/ брой полиетиленово топче с неправилна форма, черно на цвят, съдържащо високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 0.177 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 8.7 тегловни процента, с цена 1.06 лв., съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., изм. В бр. 14 на ДВ от 18.02.2000 г., за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството; 1 /един/ брой топче от фолио с неправилна форма, съдържащо високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 0.32 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 8.9 тегловни процента, с цена 1.9 лв., съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., изм. в бр. 14 на ДВ от 18.02.2000 г. за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството; 1 /един/ брой саморъчно направена цигара, съдържаща високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 0.079 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 2.9 тегловни процента, с цена 0.5 лв., съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., изм. В бр. 14 на ДВ от 18.02.2000 г., за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството;
Общото нето тегло на марихуаната е 0.572 грама, с обща цена 3.46 лв.
- 1 /един/ брой полиетиленово топче с неправилна форма, съдържащо високорисково наркотично вещество –амфетамин – 20.3%, с нето тегло 0.89 грама, на стойност – 26.7 лв., съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., изм. в бр. 14 на ДВ от 18.02.2000 г., за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството; 1 /един/ брой пликче тип „писмо“, с размери 3 см х 2 см, съдържащо високорисково наркотично вещество – амфетамин – 29.4 %, с нето тегло 0.14 грама, на стойност – 4.2 лв. съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., изм. в бр. 14 на ДВ от 18.02.2000 г., за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството; 1 /един/ брой пликче тип „писмо“, с размери 3 см х 2 см, съдържащо високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0.02 грама, на стойност – 0.6 лв. съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998 г., изм. в бр.
14 на ДВ от 18.02.2000 г., за определяне цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството;
Общото нето тегло на амфетамина е 1.05 грама, с обща цена – 31.5 лева
Общата цена на високорисковите вещества е 34.96 лева - престъпление по чл.354а ал.1 от НК.
2. Обвиняемият Д.К.С. с ЕГН: ********** се съгласява за извършеното от него престъпление по чл. 354а ал.1 от НК,във връзка с чл.55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание от (1) година и 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл.
66 се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.354а ал.6 от НК иззетите наркотични вещества се отнемат в полза на държавата.
3. Възпитателната работа с условно осъдения Д.К.С. с
ЕГН: **********, следва да се възложи на Наблюдателната комисия при Община Пещера.
Празните опаковки да се унищожат.
Иззетите 1 бр. ел. везна, 1 бр. ПВЦ контейнер, 1 бр. мелачка, като вещи послужили за извършване на престъплението да се отнемат в полза на Държавата.
5. Сторените по делото разноски в размер на 223.95 лева за физикохимични експертизи се възлагат на подс. Д.К.С., който следва да ги внесе по сметка на ОД МВР Пловдив и МВР – НИКК София.
На подсъдимия Д.К.С., се разясни смисъла на СПОРАЗУМЕНИЕТО, екземпляр от което му се връчи, като на основание чл.381, ал.6 НПК, заявява, че е съгласен със споразумението и ДЕКЛАРИРА , ЧЕ СЕ ОТКАЗВА ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО , ПО ОБЩИЯТ РЕД .
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.С./ /адв.
К./
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/
ВАСИЛ МАЛИНОВ/
Съдът намира, че постигнатото споразумение между обвинението, представлявано от Окръжен прокурор Васил Малинов, подсъдимия Д.К.С. и неговия защитник адв. Р.К. не противоречи на закона и морала, деянието е извършено умишлено, като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните последици.