Определение № 703 от 13.07.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 703 гр. София, 13.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Душкова

Членове:

Иван Стойчев

Карамфила Тодорова като разгледа докладваното от Иван Стойчев Въззивно частно наказателно дело № 20231000600786 по описа за 2023 година

Производството пред САС е по реда на чл. 446 ал.2 от НПК.

Образувано е по жалба на защитника на лишения от свобода В. Б. Р. адвокат Т. П. срещу определение на Вр.ОС по нчд№455/23г., с което съдът: ЗАМЕНИЛ първоначално определения режим на изтърпяване на наказанието "Лишаване от свобода", с остатък 2 години, 2 месеца и 27 дни, постановено по ЧНД № 772/2022г. по описа на Софийски градски съд, по отношение на осъдения В. Б. Р., ЕГН **********, от "Строг" на "Специален".

САС като прецени доводите в жалбата и доказателствата по делото намира от фактическа и правна страна следното:

За да постанови определението си Вр.ОС е изложил следните мотиви:

Предложението, по повод на което е образувано настоящото производство, изхожда от компетентен орган, имащ право да сезира съда за произнасяне по реда на чл. 445 и чл. 446 от НПК, а именно началника на Затвора - Враца, където лишеният от свобода Р. изтърпява наказанието си. Компетентен да се произнесе по него е именно ВрОС, тъй като е окръжният съд по местоизпълнение на наказанието.

От приетите по делото доказателствени материали, съдържащи се в затворническото досие на лишения от свобода Р. и приетите становища е видно, че по силата на определение постановено по ЧНД № 772/2022г. по описа на Софийски градски съд са групирани наказанията на л. св. Р., като от наложените по НОХД № 841/2014г. на PC - Б.град, НОХД № 10473/2015Г. на СРС, НОХД № 2876/2015г. на СРС, НОХД № 100/2016г. и НОХД № 2137/2018г. на СпНС - София е определено едно общо наказание в размер на 5 години "лишаване от свобода" при първоначален "строг" режим.

На основание чл. 59 от НК е приспаднато предварително задържане и изтърпяно наказание при предходен престой в МЛС в общ размер на 1 година 2 месеца 26 дни.

1

Л.св. В. Р. е постъпил в Затвора - София на 22.02.2022г., а на основание Заповед №954/09.03.2022г. на МП - ГДИН е преведен в Затвора - Враца на 14.03.2022г. за доизтърпяване на наложеното му наказание "лишаване от свобода". Към датата на съдебно заседание 20.06.2023г., остатъкът от изтърпяваното наказание е 2 години, 2 месеца и 27 дни.

Оценката на правонарушителя е изготвена съгласно методическите изисквания.

Рискът от рецидив при постъпването е среден - 52 точки.

От месец април 2023 год. е заявил желание за участие в религиозен курс "Християнски ценности". Регистрирани участия има в провеждани клубни дейности игра на шах, както и в организирани турнири.

От 15.06.2022Г. до 16.03.2023г. му е предоставена възможност да полага доброволен труд, на основание чл. 80 от ЗИНЗС, към редакторския колектив на вестник "Заедно". При извършени проверки е установено, че не изпълнявал възложената му от Началника на Затвора - Враца работа, поради което е снет от заеманото работно място, след което не е депозирал молби за назначаване по обявени вакантни работни места.

При направената ревизия на оценката на риска от рецидив на 06.06.2023г. е констатирано завишаване на числовите стойности с 4 пункта, като рискът от рецидив съответно остава среден, с актуалните към момента - 56 точки. Съпоставена с предходно извършената се отбелязва повишаване на стойностите в следните раздели:

Отношение към правонарушението - с показаното поведение в последните месеци л.св. показва, че не приема властта в лицето на пенитенциарните служители;

Трудова заетост - от 15.06.2022г. до 16.03.2023г. е полагал доброволен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС, но е снет от заеманото работно място, след което не е депозирал молби за назначаване по обявени вакантни работни места;

Междуличностни проблеми - очертано е трайно тенденциозно поведение, насочено към администрацията на затвора гр. Враца. Поради установена трайна нееъвмеетимост с ИСДВР на 4-та група, на 20.03.2023 год. е преместен в 3-та група;

Умения за мислене - не възприема адекватно личния принос за възникване на проблемите. Не приема законоустановени норми, тълкувайки ги по собствен начин, изтъквайки ги в своя полза. Пренебрегва негативните последствия от действията си, приема единствено собственото интерпретиране на законите.

Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода. Нисък е рискът от суицид и самоувреждане. С ниски стойности е рискът от бягство, липсват индикации, прогнозиращи подобен тип поведение. Рискът за обществото след освобождаване, УПО или прекъсване на наказанието е среден.

2

Не е награждаван, поради липсата на системни положителни прояви, а е наказван, както следва:

1) Заповед № Л-3104/19.10.2022г. на Началника на Затвора-гр.Враца - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 1 от ЗИНЗС, чл. 100, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 от ЗИНЗС -неизпълнение на утвърден график от Началника на затвора за почистване на помещенията за общо ползване; наложено дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС - "Писмено предупреждение"; потвърдена със Заповед № Л-4768/09.11.2022г. на ГД "ГДИН"; Заповед Л-1489/19.04.2023г. на ГД "ГДИН" - оставя без разглеждане жалба на л.св.;

2) Заповед № Л-938/27.03.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, чл. 100, ал. 2, т. 2 вр. с ал. 1 от ЗИНЗС — неуплътняване на работното време; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС "Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 5 /пет/ дни"; потвърдена със Заповед № Л-1404/11.04.2023г. на ГД "ГДИН";

3) Заповед № Л-1527/18.05.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС вр. чл. 100, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС "Забрана за участие в колективни мероприятия в и извън местата за лишаване от свобода";

4) Заповед № Л-1562/19.05.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца - наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС "Лишаване от хранителна пратка за срок от 2 /два/ месеца";

5) Заповед № Л-1758/05.06.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца - дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС; чл. 100, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 102, ал. 2 вр. чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС "Изолиране в наказателна килия за срок до 14 денонощия" - 5 денонощия; Оспорена е пред Адм.съд - Враца, който с Решение от 19.06.2023г. по адм.дело №341/2023г. е отменил заповедта за извършено процесуално нарушение по издаването й. Решението не е влязло в законна сила.6)Заповед № Л-1759/05.06.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС; чл. 100, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 102, ал. 2 вр. чл.

101, т. 7 от ЗИНЗС "Изолиране в наказателна килия за срок до 14 денонощия" - 10 денонощия. Оспорена е пред Адм.съд - Враца, който с Решение от 19.06.2023г. по адм.дело №349/2023г. е отменил заповедта за извършено процесуално нарушение по издаването й и е върнал преписката на органа издал заповедта, за изпълнение на дадените указания за приложението на закона. Решението не е влязло в законна сила.

Посочено е в предложението на Началника на Затвора, както и в доклада за риска по чл.155 ЗИНЗС, че л.св. Р. се причислява към системните нарушители на ЗИНЗС, като до момента е наказван, съгласно ЗИНЗС, общо 6 /шест/ пъти, а съшо са образувани и 7 /седем/ броя докладни записки, регистриращи устойчиво продължаващо реализирано поведение от л.св. Р. изразяващо се в пренебрегване на законоустановените норми в затвора, свързано 3 отново с неизпълнение на издадени му разпореждания.

Становището на затворническата администрация е, че изложените факти сочат на наличие на грубо и системно нарушение на установения ред, с което се оказва отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода.

С оглед изложеното, съдът счита, че с действията си лишеният от свобода Р. дава отрицателен пример на останалите лишени от свобода и влияе и върху тяхното поведение, а допуснатите груби дисциплинарни нарушение свидетелстват за явно незачитане на правилата и нормите в институцията. Допуснатите от него нарушения на установения ред и дисциплина, изразяващи се в грубо държане към представители на затворническата администрация и неизпълнение на разпореждането им, неизпълнение на възложените му задачи, сочат, че са налице материално- правните предпоставки по чл. 67, ал. 1 от ЗИНЗС налице е грубо нарушаване на установения ред в пенитенциарното заведение, като същото по естеството си влияе отрицателно и на останалите лишени от свобода.

За да направи този извод, съдът съобрази риска от вреди и наложените многобройни наказания в рамките на около 8 месеца със заповеди на Началника на Затвора - Враца.

Несъмнено отрицателните тенденции при изпълнението на наказанието на лишения от свобода преобладават.

Корекционният процес до момента не дава очакваните позитивни резултати, което е видно от последната преоценка на осъдения и повишения риск от вреди. Същият с цялостното си поведение е показвал едно рисково поведение и импулсивност в действията си и упоритост при нарушение на реда в затворническото заведение. Наложените наказания не са изиграли ролята си, те са показател, че осъдения няма добро поведение, не спазва реда в пенитенциарното заведение, злоупотребява е възложеното му доверие. Налице е лошо отношение към правилата и реда, което обуславя риск от проява на вербална агресия и крие опасности от бъдещи конфликти. Очевидно използваните методи не дават резултат, видно и от представените в съдебно заседание писмени доказателства - Заповед Л-1908/19.06.2023г. на Началника на Затвора - Враца; Заповед Л-1909/19.06.2023г. на Началника на Затвора Враца; Заповед Л-1910/19.06.2023г. на Началника на Затвора - Враца; Заповед Л1907/19.06.2023г. на Началника на Затвора - Враца, че осъдения отново не изпълнява нарежданията на администрацията на затвора, поради което завишаваното на режима на "специален" ще въздейства възпиращо и поправящо.

С открито демонстративно поведение, несъобразяващо се с наложения регламент и изискуемо поведение, което намира израз в откритото му демонстриращо явно неуважение и липса на респект към институцията и служебните авторитети, съдебният състав намира, че с такова подобно поведение е възможно да се провокира или генерира такова и у останалите лишени от свобода, което поставя в риск съответните служители.

Не могат да бъдат споделени доводите на л.св. Р. и на защитника му, че замяната на режима от "строг" на "специален" не би повлияла по никакъв начин на л.св.и на целите на наказанието, и трябва да се измислят други начини за въздействие над л.св. В случая, видно 4 от приложения по делото доказателствен материал, единствено промяната на режима би могла да допринесе за постигане целите на наказанието. Това е така, доколкото въпросните цели биха били постижими само при промяна в поведението на Р. относно спазване на реда, за което ресурсът на "строгия" режим е вече изчерпан.

Следва да се добави, че при регистриране на нужната положителна промяна в поведението и нагласите на л.св.няма пречка специалния режим да бъде заменен отново със строг или по - лек..

При така установените факти следва да бъде споделен и правният извод на Вр.ОС, че са налице предпоставките на чл. 67, ал. 1, т. 2, вр. с ЧЛ.68 от ЗИНЗС и на основание чл. 446 от НПК следва да се допусне замяна на режима на изтърпяване на остатъка от наказанието "лишаване от свобода", спрямо лишения от свобода В. Б. Р. от "строг" на "специален".

Остатъкът от наложеното наказание, следва да изтърпи в корпуса на Затвора - Враца.

Във въззивната жалба не се оспорват фактите, въз основа на които е постановена замяна на режима на изтърпяване на наказанието с по –тежък. Единствено се предлага различна, по- благоприятна за осъдения оценка на тяхната тежест. Твърди се че нарушенията били не тежки и еднообраани,а завишението на рисковете незначително. Част от заповедите за наказания били обжалвани от осъдения и отменени от АС – Враца. Не било доказано лошото влияние на поведението на осъдения Р. върху останалите лишени от свобода.