Протоколно определение № 4762 от 28.08.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4520/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4762
- Подписан
- 28.08.2024
- В сила
- 28.08.2024
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4762 гр. Пловдив, 28.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Евгений Вл. Милев.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330204520 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП - Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият И. Г. Н. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Л. П. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И. Г. Н. – роден на *** г. в гр. П, живущ в гр. П., ж.к. *****, б., български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, работещ, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Н.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване 1 на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият И. Г. Н. – роден на **** г. в гр. П., живущ в гр. П., ж.к.
„*****, б., български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК за това, че на 14.10.2023г., в гр. Пловдив, на ул. „***“ № 2 е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – крещял е „**, ритал е по вратата със стъклопакет на „АИПСМПП – д-р Ф.Т., викайки „отвори бе, ***“, а след това с парче тротоарна плочка е счупил стъклопакета на вратата на „АИПСМПП – д-р Ф.Т..
За така извършеното от обвиняемия И. Г. Н. престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. **** за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 2 от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на обявление на информационното табло в Община Пловдив, Район „Тракия“.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. компакт диск, съдържащ аудио записи и 1 бр. флаш-памет ДА ОСТАНАТ по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Г. Н. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 100 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Евгений Милев/
Обвиняем:…………………………
/И. Н./
Защитник: ………………………
/адв. Л. П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4520/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. Г. Н. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Евгений Милев от една страна и от друга страна обвиняемият И. Г.
Н. лично и с адв. Л. П. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 4520/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4520/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Г. Н. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъденият И. Г. Н., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
3