Решение № 334 от 20.12.2022, Районен съд - Попово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 334 гр. Попово, 20.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело № 20223520100207 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ЮБЦ“ ЕООД с ЕИК: 205680303, представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров чрез адв. Виолета Герова, САК, със съдебен адрес: гр. София, ***, вх. В, ет. 8, ПРОТИВ: Г. Р. Г. с ЕГН: ********** с адрес гр. П., ж.к. „М.“ вх. „“, ет. ап., за признаване за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от лв. - представляваща главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор, сключен между ответника и „БТК” ЕАД.

В исковата молба се твърди, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, и Г. Р. Г. бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17148104001 от дата 23.11.2018. г., с който абонатът е добавил за ползване мобилен номер, по избран тарифен план Smart L+, с месечна абонаментна такса в размер на 29.99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.

Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер 17148104001 от дата 23.11.2018. г, от „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, били издадени фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената услуга, а именно: № 265523341/01.05.2019г., № 1267113723/01.06.2019г., № 1268694159/02.07.2019г., 1270382803/02.08.2019г., за периода от 01.04.2019 г. до 01.08.2019 г., от които:

За отчетен период от 01.04.2019 - 30.04.2019 г., операторът бил начислил за незапалатени услуги сума в размер на 71.83 лв. с ДДС, от които се претендират незаплатения и цедиран остатък от 51.25 лв. с ДДС, обективиран във фактура № 265523341/01.05.2019, от които: Smart L+24.16 лв. без ДДС; Допълнителни 100МВ 0.83 лв. без ДДС; Допълнителни 100МВ 0.83 лв. без ДДС; Допълнителни 100МВ 0.83 лв. без ДДС;

SMS 32.00 лв. без ДДС; ДДС ставка и сума 20% -11.97 лв.

Дължимата сума била платима в срок 18.05.2019г.. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

1

За отчетен период от 01.05.2019 - 31.05.2019 г., операторът бил начислил за незапалатени услуги сума в размер на 28.99 лв. с ДДС, обективирани във фактура № 1267113723/01.06.2019 г., от които: Smart L+ 24.16 лв. без ДДС; ДДС ставка и сума 20% 4.83 лв.

Дължимата сума била платима в срок 18.06.2019г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 01.06.2019 - 30.06.2019 г., операторът бил начислил за незапалатени услуги сума в размер на 29.61 лв. с ДДС, обективирани във фактура № 1268694159/02.07.2019 г., от които: Smart L+ 24.16 лв. без ДДС; ДДС ставка и сума 20% 4.83 лв.; Лихва за забавено плащане 0.62 лв.

Дължимата сума била платима в срок 18.07.2019 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 01.07.2019 - 31.07.2019 г., операторът бил начислил Лихва за забавено плащане 0.86 лв. обективирани във фактура 1270382803/02.08.2019 г., платима в срок до 18.08.2019 г.

Абонатът бил потребил, но не бил заплатил мобилни услуги, от която дружеството ищец имало правен интерес да претендира цедираната му незаплатена услуга в размер на 110.71 лв., фактурирани за последователни отчетни месеца - за месец 05/2019г., 06/2019 г., 07/2019 г. и за месец 08/2019 г. Към всяка от фактурите имало приложено извлечениедетайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 110.71 лв. лева обусловило правото на „БТК“ да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №17148104001 крайна фактура №1270382803/02.08.2019 г., платима в срок до 17.08.2019 г., с начислена обща сума за плащане. В издадената крайна фактура била начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги, която не е предмет на иска, фактурирана е цената, дължима се за потребените мобилни услуги от предходните отчетни периоди в размер на 110.71 лв.

Датата на деактивация на процесиия абонамент е 30.08.2019 г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, като същият не бил спазил крайния срок за ползване на абонамента Smart L+ за мобилен номер *** до 23.11.2020 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 23.11.2018. г.

Ищцовото дружество предявява исковата претенция в качеството си на цесионер по договор за цесия от дата 16.10.2018 г., с което вземането спрямо ответника е прехвърлено на „С. Г. Груп“ ЕАД, на дата 24.02.2020 г., а "С. Г. Груп" ЕАД с ЕИК: 205942517 от своя страна го е прехвърлило на „ЮБЦ“ ЕООД, с ЕИК: 205680303 на дата 10.03.2020 г., посредством Анекс към договор за цесия от дата 01.10.2019 г.

Моли се за уважаване на исковете.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок, особеният представител на ответника е депозирал писмен отговор, но конкретни възражения и оспорвания не са направени.

В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, не изпраща процесуален представител. Депозирано е писмено становище, в което се излагат аргументи в подкрепа 2 на исковите претенции, като се моли същите да бъдат уважени.

Ответната страна, редовно призована, се представлява от особения си представител адв. Р. А. – ТАК, която поддържа писмения отговор.

Поповският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По иска по чл. 422 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД:

За да бъде уважен искът с посоченото правно основание, ищецът следва да докаже качеството си на кредитор, факта, от който произтича вземането му, както по основание, така и по размер, т.е. да докаже наличието на действителен договор за далекосъобщителни услуги с ответника; че е „Българска телекомуникационна компания” ЕАД е изправна страна по договора, като е изпълнила всички свои задължения по него, както и валидно сключен договор за цесия, за които длъжникът е надлежно уведомен.

От ангажираните по делото писмени доказателства се установява, че между „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, и Г. Р. Г. е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17148104001 от дата 23.11.2018. г., с който абонатът е добавил за ползване мобилен номер , по избран тарифен план Smart L+, с месечна абонаментна такса в размер на 29.99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.

За потребените от абоната-ответник услуги, операторът е издал фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената услуга, а именно: № 265523341/01.05.2019 г., № 1267113723/01.06.2019 г., № 1268694159/02.07.2019 г., № 1270382803/02.08.2019 г., за периода от 01.04.2019 г. до 01.08.2019 г., от които:

За отчетен период от 01.04.2019 - 30.04.2019 г., операторът е начислил за незапалатени услуги сума в размер на 71.83 лв. с ДДС, от които се претендират незаплатения и цедиран остатък от 51.25 лв. с ДДС, обективиран във фактура 265523341/01.05.2019, от които: Smart L+24.16 лв. без ДДС; Допълнителни 100МВ 0.83 лв. без ДДС; Допълнителни 100МВ 0.83 лв. без ДДС; Допълнителни 100МВ 0.83 лв. без ДДС;

SMS 32.00 лв. без ДДС; ДДС ставка и сума 20% -11.97 лв.

Дължимата сума е платима в срок 18.05.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 01.05.2019 - 31.05.2019 г., операторът е начислил за незапалатени услуги сума в размер на 28.99 лв. с ДДС, обективирани във фактура № 1267113723/01.06.2019 г., от които: Smart L+ 24.16 лв. без ДДС; ДДС ставка и сума 20% 4.83 лв. Дължимата сума е платима в срок 18.06.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 01.06.2019 - 30.06.2019 г., операторът е начислил за незапалатени услуги сума в размер на 29.61 лв. с ДДС, обективирани във фактура № 1268694159/02.07.2019 г., от които: Smart L+ 24.16 лв. без ДДС; ДДС ставка и сума 20% 4.83 лв.; Лихва за забавено плащане 0.62 лв. Дължимата сума е платима в срок 18.07.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

За отчетен период от 01.07.2019 - 31.07.2019 г., операторът е начислил лихва за забавено плащане 0.86 лв. обективирани във фактура № 1270382803/02.08.2019 г., платима в срок до 18.08.2019 г.

При така установените факти, в тежест на ищеца е да докаже, че реално е предоставил 3 услугите, чиято цена се претендира.

Няма спор между страните, че са били в твърдените облигационни правоотношения с предмет предоставени мобилни услуги. Договорът за мобилни услуги касае доставката на електронни съобщителни услуги, доколкото не са наведени твърдения и представени доказателства за уговорка в различен смисъл и поради това отношенията между страните се регламентира от общите правила за договорните задължения с предмет натурална престация.

Съответно, договорената цена се дължи при реално извършена услуга.

В настоящия случай от ищцовото дружество са представени фактури, от които се установяват ползвани от номер *** мобилни услуги. При липсата на оспорване на представените извлечения от електронната система на телекомуникационната компания, в които доставените услуги са конкретно индивидуализирани, се налага извод, че е извършена реална доставка на посочените съобщителни услуги. Задълженията на мобилния оператор са определени в сключения с ответника потребителски договор и по същество се свеждат до това операторът да поддържа телекомуникационните си системи в изправност и по начин, че да не се възпрепятства правото на потребителя, по негова преценка и избор да използва тези съоръжения за пренос на заявените чрез потребителското устройство телекомуникационни услуги. Това означава, че мобилният оператор извън предвидените в условията по договора изключения, е ограничен във възможността да влияе на обема на заявения от потребителя трафик на информация.

Наред с това, мобилният оператор е задължен с отчитане на трафика- консумирани от абоната входящи и изходящи услуги, служещо за основание за определяне ликвидността на дължимото за съответния отчетен период възнаграждение.

В заключение, сумите са начислени за осъществени услуги и са дължими, поради което потребителят дължи цената за тях. Доказателства за извършено плащане на потребените услуги не са ангажирани по делото и при изначална липса на твърдения за този факт, претенцията за главница се явява доказана по основание и размер.

На 16.10.2018г. е сключен договор за цесия между „БТК“ ЕАД и „С.Г. Груп“ ООД. По силата на чл.5 от договора, цесионерът е задължен и упълномощен да уведоми длъжника от името на цедента за прехвърлянето на вземането.

Видно от приложения по делото Договор за цесия от 01.10.2019г. сключен между „С.Г.Груп“ ООД и „ЮБЦ“ ЕООД, анекс от 01.10.2019г. и извлечение от приложение № 1 към него се установява, че цедентът „С.Г.Груп“ ООД е прехвърлил на цесионера „ЮБЦ“ ЕООД вземането си към ответника в размер на 110,71 лв., придобито по силата на Договора за цесия, сключен между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и С.Г. Груп“ ООД.

По делото е представено Уведомление за цесия изходящо от „БТК” АД, до ответника за извършените цесии, но не са представени доказателства за връчването му.

Съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 4 ЗЗД прехвърлянето на вземането поражда действие между цедента и цесионера с постигането на съгласие между тях, а по отношение 4 на третите лица и на длъжника от момента на съобщаването на цесията на длъжника от предишния кредитор - чл. 99, ал. 4 ЗЗД .

Разпечатката съдържа 48 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/679faf1c-d153-4d25-b188-b33e05a4648d