Определение № 266 от 01.04.2022, Районен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 266 гр. Русе, 01.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галена П. Чешмеджиева Дякова при участието на секретаря Красимира Цв. Стоянова в присъствието на прокурора В. П. П. като разгледа докладваното от Галена П. Чешмеджиева Дякова Частно наказателно дело № 20224520200544 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 64, ал. 7 и сл. от НПК.

Образувано е във връзка с постъпило искане от Районна прокуратура – Русе за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на А. Ф., роден на ********** г., в гр.Фас, Кралство Мароко, мароканец, гражданство Мароко, от гр.Фас, Кралство Мароко, без документи за самоличност, обвиняем по наказателно производство – прокурорска преписка № 1811/2022 г. по описа на РП-Русе (БП № 62/2022 г. по описа на ГПУ-Русе). В искането се излагат подробни съображения, че са налице предвидените от законодателя в чл. 63 от НПК предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение – „Задържане под стража“, а именно от събраната доказателствена съвкупност се установява обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия към престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.

Налице е реална опасност да се укрие, доколкото същият е лице с неустановена самоличност, не е гражданин на РБългария и няма регистриран адрес на територията на страната.

В съдебно заседание прокурорът поддържа искането по изложените в него съображения.

Обвинеямият А. Ф. се явява лично и с адв. И.Д. от АК Русе– служебен защитник, назначен в досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.4 от НПК - обвиняемият не владее български език. Сл.защитник счита, че искането е неоснователно. Заедно с обвиняемия молят да се наложи по-лека мярка за неотклонение.

Районен съд – Русе, като съобрази направеното искане от РП-Русе, становището на страните в процеса и събраната по делото доказателствена съвкупност, приема за установено следното: С Постановление от 30.03.2022 г.

1 обвиняемият А. Ф. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 29.03.2022 г. в гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП-Русе, пункт „Дунав мост“ Русе- Гюргево, трасе изход Гюргево, направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служители на ГКПП – ГПУ – Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини – престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Настоящата съдебна инстанция счита, че искането на РП-Русе е основателно по следните съображения:В процедурата по чл.64 от НПК съдът следва да прецени дали са налице кумулативно предвидените в чл.63, ал.1 от НПК предпоставки за налагане мярка за неотклонение - „Задържане под стража“, а именно обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото да сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.

На първо място за престъплението по чл. 279, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за което обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност, при доказаната му съставомерност е предвидена възможност за налагане на наказание „Лишаване от свобода“ до пет години години и „Глоба“ в размер от 100 до 300 лева.

На второ място настоящият съдебен състав, отчитайки, че настоящото производство се намира на един ранен етап, а именно на досъдебна фаза, приема, че обхватът на преценка във връзка с обоснованото предположение се прави обобщено, като следва да се установи единствено вероятната съпричастност на обвиняемия към престъплението, за което му е повдигнато обвинение в хода на разследването. От събраната доказателствена съвкупност, а именно гласни доказателства – показанията на разпитаните свидетели – М. К. – водач на МПС, в което е бил открит обвиняемия, и Й. И.

Й. – служител – инспектор при РДГП Русе, ГПУ Русе, извършил проверкатана местопрестъплението, както и писмени доказатестева - докладна записка, справка, декларация, протоколи от за обиск на лице, преписи от документи за самоличност, съдът приема, че към настоящия момент е налице обосновано предположение за възможна съпричастност на обвиняемия към престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Доказателство в тази посока са и показанията на самия обвиняем в проведения разпит в присъствието на неговия защитник, в които съжалява за извършеното от него деяние и разказва отчасти подробности, свързани с осъществяване на деянието.

На следващо място по отношение на втората група предпоставки съдът приема, че спрямо обвиняемия А. Ф. е налице реална опасност да извърши престъпление и да се укрие при неналагане на мярка за неотклонение или при налагане на по-лека мярка такава. До този извод съдът стигна, като съобрази, че обвиняемият А. Ф. е с неустановена самоличност, не е български гражданин или гражданин на държава член на ЕС, няма регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на РБългария, както и че е привлечен към наказателна отговорност за престъпление против реда за преминаване на 2 държавните граници. Налице са доказателства, че обвиняемият е направил опит да премине противозаконно държавната граница между Р.България и Р.Румъния, което логично сочи на извода, че ако има възможност би направил и последващ опит да напуснат територията на Р.България по нерегламентиран начин. Това от своя страна обуславя наличието и на реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, ако мярката му за неотклонение е различна от “Задържане под стража”.

По изложените съображения и след като отчете характера на повдигнатото обвинение и личността на обвиняемия, настоящата съдебна инстанция счита, че искането е основателно, доколкото мярката „Задържане под стража“ се явява адекватна и съобразена с предвидените в чл. 57 от НПК цели, поради което и искането на РП-Русе за налагане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на А. Ф. следва да се уважи.

Мотивиран от горното и на основание чл. 64, ал. 4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА по отношение на лице с неустановена самоличност, представящо се като А. Ф., роден на ********** г., в гр.Фас, Кралство Мароко, мароканец, гражданство Мароко, от гр.Фас, Кралство Мароко, без документи за самоличност, обвиняем по наказателно производство – прокурорска преписка № 1811/2022 г. по описа на РП-Русе (БП № 62/2022 г. по описа на ГПУ-Русе), мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в тридневен срок от днес пред ОС Русе и при евентуално постъпване на жалба или протест НАСРОЧВА делото за 06.04.2022 г. от 14:00 ч. в ОС Русе, за когато страните са уведомени.

Препис от определението да се изпрати на РП-Русе и ОЗ „Следствени арести” за сведение и изпълнение.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3