Определение № 3 от 18.01.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. София , 18.01.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15 в закрито заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Б. Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Б. Теодосиев Търговско дело № 20201100901739 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба на Д. Т. Т. срещу сдружение „Б.д. за з. на п.“, с която са предявени искове за отмяна на решения на управителния съвет на сдружението.

Исковете са недопустими, тъй като (както е посочено и в исковата молба) съдебен контрол за законосъобразност и съответствие с устава е предвиден с разпоредбите на чл. 25 ЗЮЛНЦ само по отношение на решенията на общото събрание на сдружението, а съгласно изричния текст на чл.

25, ал. 5 ЗЮЛНЦ решенията на останалите органи на сдружението, които са взети в противоречие със закона и устава, могат да бъдат оспорвани от заинтересованите членове именно пред общото събрание на сдружението.

Това законодателно решение не лишава заинтересованите членове от правото на съдебна з. срещу незаконосъобразни и противоуставни решения на останалите органи на сдружението, но предпоставя упражняването на това право от изчерпване на реда за оспорване на решенията пред общото събрание, предвиден в чл. 25, ал. 5 ЗЮЛНЦ, като допустим предмет на конститутивен иск за отмяна съгласно чл. 25, ал. 6, вр. ал. 4 ЗЮЛНЦ може да представлява именно решение на общото събрание, с което са потвърдени оспорените решения на други органи на сдружението.

Съображенията в исковата молба, че при оспорването на процесните решения на управителния съвет пред общото събрание на сдружението няма гаранции кога и дали оспорването ще бъде разгледано от общото събрание, касаят въпроси относно целесъобразността на законодателната уредба по чл. 25, ал. 5 ЗЮЛНЦ, които са извън правомощията на съда при преценката за допустимост на предявените искове, а разпоредбата на чл. 2 ГПК, с която са мотивирани съображенията, касае именно допустимите искания за съдебна з. и съдействие – тези, предявени за з. на права и законни интереси по предвидения в закона ред.

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА исковата молба на Д. Т. Т. срещу сдружение „Б.д. за з. на п.“.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1739/2020г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от ицщата с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2