Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4471 от 10.09.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 3208/2026
Вид
Протоколно определение № 4471
Подписан
10.09.2026
Състав
Стояна Илиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4471 гр. Варна, 10.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Виолета Т. Неделчева заседатели: Добринка Хр. Николова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно дело № 20263110203208 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Р. М..

ОСЪДЕНИЯТ Н. Г. Г., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД „Охрана“ Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. Д. П. от АК Варна, определен за служебен защитник на осъдения по искане на съда.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Съгласен съм да ме защитава адв. П..

Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д. П. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице Н.

Г. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА

Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ Н. Г. Г., роден на *** в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ***, понастоящем в Затвора Варна, ЕГН **********.

1

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.

Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини и справка от Затвора Варна за изтърпените от осъдения наказания лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.

АДВ. П.: Да се приемат.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини на осъдения и справка от Затвора Варна относно изтърпените от него наказания лишаване от свобода.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице основания за групиране на наказанията на осъдения Г., наложени по НОХД № 4372/2025 г. по описа на PC Варна и НОХД № 2135/2026 г. по описа на PC Варна до размера на най-тежкото от тях, а именно – лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца при първоначален строг режим, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях. На осн. чл.68 ал.1 от НК моля да се приведе в изпълнение наказанието лишаване от свобода по НОХД № 1182/2024 г. по описа на РС Варна, в сила от 25.06.2024 г., тъй като деянията по НОХД № 4372/2025 г. по описа на РС Варна и НОХД № 2135/2026 г. по описа на РС Варна са извършени в изпитателния срок на наказанието, наложено по НОХД № 1182/2024 г. по описа на РС Варна. На осн. чл.25 ал.2 от НК моля да бъде зачетена изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице основанията за определяне на едно общо наказание по НОХД № 4372/2025 г. по описа на PC Варна и НОХД № 2135/2026 г. по описа на PC Варна. Моля да определите общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца. По отношение на привеждане в изпълнение на наказанието, посочено в предложението на РП Варна, считам, че то вече е приведено и не е необходимо произнасянето на съда.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Моля да се групират наказанията ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и справката за съдимост, намира, че предложението на РП Варна за групиране на наложените наказания по посочените погоре присъди/определения е процесуално допустимо, внесено е за разглеждане от компетентния съд по чл.39 ал.1 от НПК и разгледано по същество е основателно.

Предложението на РП Варна касае влезли в сила присъди както следва:

2

По НОХД № 1182/2024г. по описа на PC Варна, със Споразумение, влязло в сила от 25.06.2024 г. за деяние, извършено на 26.06.2022 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години;

По НОХД № 4372/2025 г. по описа на PC Варна, с Присъда, влязла в сила от 02.04.2026 г., за деяние, извършено на 18.01.2025 г.,наказуемо по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за което му наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, при първоначален строг режим;

По НОХД № 2135/2026 г. по описа на PC Варна, с Присъда, влязла в сила от 18.07.2026 г. за деяние, извършено в периода от 09.10.2024 г. до 15.10.2024 г.,наказуемо по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца при първоначален строг режим.

Налице са основанията за групирането на посочените по-горе наказания, тъй като деянията са извършени в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях.

Предвид горното на осн. чл.25 ал.1 от НК вр. чл.23 ал.1 от НК следва да се определи едно общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На осн. чл.68 ал.1 от НК следва да се приведе в изпълнение наказанието наложено по НОХД № 1182/2024 г. по описа на РС Варна, тъй като деянията, предмет на НОХД № 4372/2025 г. по описа на РС Варна и по НОХД № 2135/2026 г. по описа на РС Варна са извършени в изпитателния срок по НОХД № 1182/2024 г. по описа на РС Варна.

На осн. чл.25 ал.2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

Предвид гореизложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Н. Г. Г., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 4372/2025 г. по описа на PC Варна и НОХД № 2135/2026 г. по описа на PC Варна, а именно – наказанието лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на така определеното наказание.

ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на осн. чл.68 ал.1 от НК наказанието, наложено на осъдения Н. Г. Г., по НОХД № 1182/2024 г. по описа на РС Варна, а именно – лишаване от свобода за срок от единадесет месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на така определеното наказание.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред 3

Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:12 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________