Споразумение № 175 от 11.11.2016, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л град СОФИЯ, 11 ноември 2016 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, 4 състав, в публично съдебно заседание на 11 ноември две хиляди и шестнадесета година, в следния състав:

Председател:

ПЕТЯ КРЪНЧЕВА

При участието на съдебен секретар:

Д.Б. – АЛЕКСАНДРОВА

Прокурор:

Б.Б. сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЪНЧЕВА НОХД № 3110 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10:30 часа/поради липса на съдебна зала до момента/, се явиха:

Подсъдимият

Т.Ц.В. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Л. – от САК – наделжно упълномощен защиник, с представено по делото пълномощно.

Подсъдимият

В.З.А. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.П. – от САК – надлежно упълномощен защитник, с предтавено по делото пълномощно.

ПРИЗОВАНИТЕ за днешното съдебно заседание СВИДЕТЕЛИ:

В.Л.И. – редовно призован, явява се лично;

М.А.К. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на пострадалите лица съгласно повдигантото обвинение спрямо подс. В.З.А., а именно – на свидетелите В.Л.И. и М.А.К. правото им да се конституират като страни в процеса.

Пострадалият

В.Л.И. – Не желая да се конституирам като страна в процеса, не желая да бъда нито граждански ищец, нито частен обвинител в процеса. Желая само да свидетелствам

Пострадалият

М.А.К. – Не желая да се конституирам нито като граждански ищец, нито като частен обвнителт. Искам само лампата на камерата да ми се върне, ако се намери. Искам само да свидетелтвам. Други претенции нямам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и наличието на законоустановените предпоставки за даване ход на делото в това съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се ПОДСЪДИМИТЕ:

Т.Ц.В. – роден на *** ***, ЕГН-**********, българско гражданство, женен, осъждан, с основно образование, към момента безработен, жител и живущ ***.

В.З.А. – роден на *** ***, ЕГН-**********, българско гражданство, неженен, неосъждан, без образование, към момента безработен, жител и живущ ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимите лица в процеса.

Подсъдимият

Т.Ц.В.: Наясно съм с правата си в поцеса.

Няма да правя отводи.

Подсъдимят В.З.А.: Също съм наясно с правата си в процеса. Няма да правя отводи.

Адв. Л.: Тъй като постигнахме споразумение с предсатвителя на Държавното обвинение, от друга страна тук присъсват всички лица, които спрямо процесуалният закон имат права, за които днес заявиха, че не желаят да ги упражнят, то моля да бъде разгледано производството при одобрение на сключеното между нас споразумение. Моля съдът да извърши служебна проверка за спазване на срока по 242, ал.2 НПК, тъй като беше веднъж прекратено производството и върнато за отстраняване поради съществени процесуални нарушения, тъй като е затрудено правото на защита. Желаем да бъде одобрено споразумението. Поддържаме становището изложено пред държавното обвинение.

Адв. П.: Също желаем да се одобри постигнатото и за моя подзащитен споразумение. Присъединявам се към споменатато от колегата Л., също моля да извършим служебна порверка относно сроковете на производстото, с оглед на прецизността.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК, заявявам, че сме постигнали споразумения и считам, че същите не противоречат на закона и и моля да ги одобрите.

Подсъдимият

Т.Ц.В.: Желая да бъде одобрено постигнатото за мен споразумение.

Подсъдимият

В.З.А.: Също желая постигане на споразумение, което да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните доколокото същите заявиха, че са поститнали споразумения, които желаят да бъдат одобрени от съда и в тази връзка обстоятелството, че не се налага разпит на явилите се в днешното съдебно засеадние свидетели В.Л.И. и М.А.К., счита, че същите следва да бъдат освободени от участие в днешното с.з., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от участие в днешното с.з. и от съдебна зала свидетелите В.Л.И. и М.А.К..

СЪДЪТ с оглед становището на защитниците за преценка спазването на сроковето по чл.242, ал.2 от НПК, им ПРЕДОСТАВЯ делото – за запознаване с материалите.

ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по отношение по сроковете. След като направихме справка по любезно предоставеното ни от съда дело, съмненията отпадат и не възразяваме да се пристъпи към одобряване на споразуменията, които сме постигнали.

СЪДЪТ, с оглед изрично изразените становища от защитниците, подсъдимите лица и предсатвителя на държавното обвинение, че са постигнали споразумения по настоящото производство, които желаят да бъдат одобрени, в този смисъл делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 384, ал.1, вр. чл.381, ал.1, вр. чл.382, ал.4 НПК, предвид което СЪДЪТ пристъпва към РАЗПИТ на подсъдимите лица.

Подсъдимият

Т.Ц.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези последици.

Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението наказание в размер на 4 /четири/ месеца и 20 /двадесет/ дни „Лишаване от свобода”, което следва да изтърпя при „строг“ режим. Не желая делото да се разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

Подсъдимият

В.З.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези последици.

Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението едно общо наказание „Пробация“ с определените пробационни мерки – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца, два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца.

Не желая делото да се разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Няма да сочим други доказателства. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представените в днешното с.з. споразумения, постигнати между адв. Г.Л. – от САК, в качеството му на защитник на подсъдимият Т.Ц.В. и прокурор Б. Б. – от СГП, както и между адв. П. П. – от САК, в качеството му на защитник на подсъдимият В.З.А. и прокурор Б. Б. – от СГП, като съобрази обстоятелството, че престъпленията, за които подсъдимите Т.Ц.В. и В.З.А. са обвинени по настоящото производство, не са сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на споразумение – това, за което е обвинен подс. В. е предвидено в глава Десета от НК, а тези, за които е обвинен подс. А. са предвидени в глава Втора, раздел ІІ от НК, като прецени, че вследствие на извършените от двамата подсъдими престъпни деяния не са причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатите споразумения не противоречат на закона и морала, намира, че са налице предпоставките за тяхното одобряване и за прекратяване на наказателното производство.

ТАКА мотивиран и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ