Разпореждане № 780 от 01.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 780 гр. Пазарджик, 01.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900066 по описа за 2025 година

В срок е постъпила уточнителна молба вх. № 12493/27.11.2025 г. и вх. № 12435/26.11.2025 г. (пощ. кл. – 24.11.2025 г.) от ищеца по делото, чрез адв. М., с която излагат своите доводи относно указанията на съда.

Нов срок за отговор съдът определя само в случаите, когато нередовността е по чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, а становището, оспорванията и възраженията на ответника, въведени в новия срок за отговор са допустими само доколкото касаят уточнените от ищеца факти, но не и направените във връзка с първоначално заявените с исковата молба обстоятелства.

Подадената уточителна молба следва да се връчи на ответниците за отговор на исковата молба, доколкото уточненията касаят посочените по – горе обстоятелства.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от уточнителна молба вх. № 12493/27.11.2025 г. и вх. № 12435/26.11.2025 г. (пощ. кл. – 24.11.2025 г.) да се връчат на ответниците, които могат да подадат писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията 1 срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че становището, оспорванията и възраженията на ответника, въведени в новия срок за отговор са допустими само доколкото касаят уточнените от ищеца факти, но не и направените във връзка с първоначално заявените с исковата молба обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2