Решение № 1828 от 20.11.2017, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 4421/2017
- Вид
- Решение № 1828
- Подписан
- 20.11.2017
- В сила
- 03.01.2018
- Състав
- ГЕОРГИ НИКОЛОВ ГРЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
Р Е Ш Е Н ИE
№
1828 град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, ХV наказателен състав
На осемнадесети октомври 2017 година
В публичното заседание в следния състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар
Мариана Колева прокурор
………........................... като разгледа докладваното от съдията Грънчев
НАХ дело № 4421 по описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на С.С.Й., ЕГН ********** с постоянен адрес ***, адрес за призоваване: гр.София, бул.
Витоша 38, ет. 4, ап. 8 против наказателно постановление № 65/10.08.2017 г. на кмета на Община Созопол, с което за нарушение на чл.7б, ал.1 от Наредбата за опазване на обществения ред и сигурност на територията на Община Созопол /НООРСТОС/, на основание чл.32, ал.1 от НООРСТОС му е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лв.
Във въззивната жалба се излагат основания за материална и процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление и се претендира цялостната му отмяна.
Административнонаказващият орган не изпраща представител. В съпроводителното писмо изразява становище за потвърждаване на наказателното постановление.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № 53/19.07.2017 г., съставен от полицай Н. Велчев Х. на длъжност мл. инспектор при РУ - гр. Созопол за това, че в качеството си на салонен управител на бар „Хедон“, на 19.07.2017 г. в 01.15 ч. в гр. Созопол в бар „Хедон“, находящ се на плаж Хармани в гр. Созопол допуснал използването на озвучителна техника в заведението след установеното време - 22.00 ч., без същото да има нужната шумоизолация, изразяващо се в умишлено действие, с е нарушил чл.7б, ал.1 от Наредбата за опазване на обществения ред и сигурност на територията на Община Созопол“.
На основание съставения акт кметът на Община Созопол издал обжалваното наказателно постановление, в което е пресъздадено съдържанието на акта във връзка с констатираното нарушение по чл.7б от НООРСТОС и на основание чл.32, ал.1 от НООРСТОС на жалбоподателя Й. е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лв.
Фактическата обстановка, описана в АУАН и НП не се установява в хода на проведеното съдебно следствие.
От показанията на разпитания по делото актосъставител Н.Х. се установява, че полицейските служители получили сигнал за силна музика от заведение „Хедон”, находящо се в гр.Созопол, на ул. „Ропотамо”. Отишли на място. Повикали управителя на заведението, поискали му личната карта и му съставил акт..
Актосъставителят Н.Х., обаче е категоричен, че лицето представило се за управител на бар „Хедон“ не е намиращият се в залата жалбоподател С.С.Й.. Актосъставителят обяснява, че поради късния час и тъмнината е възможно да не е установил разлика между лицето представило се за управител и снимката на представения документ.
Заявеното от актосъставителя кореспондира с твърденията на жалбоподателя, че служител на 06 РСПБЗН при СДПБЗН при ГДПБЗН на МВР. Не е бил салонен управител на бар „Хедон“, находящ се на плаж Хармани, гр. Созопол. През 2017 г. изобщо не е посещавал град Созопол.
По съществото на делото съдът намира следното:
При съставяне на
АУАН и при издаване на атакуваното НП не са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. Жалбоподателят С.С.Й. не е лицето допуснало нарушение на чл.7б от НООРСТОС. Друго лице се е представило с негов документ за самоличност, поради което АУАН и НП са издадени срещу него.
Наказателното постановление следва да се отмени като незаконосъобразно, защото жалбоподателят не е лицето извършило административното нарушение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 65/10.08.2017 г. на кмета на Община Созопол, с което на С.С.Й., ЕГН ********** с постоянен адрес ***, адрес за призоваване: гр.София, бул. Витоша 38, ет. 4, ап. 8, за нарушение на чл.7б от Наредбата за опазване на обществения ред и сигурност на територията на Община Созопол /НООРСТОС/, на основание чл.32, ал.1 от НООРСТОС му е наложено административно наказание глоба в размер на 250/двеста и петдесет/ лв.
Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригигнала!
Секретар: М.К.