Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 86 от 21.03.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 145/2023
Вид
Разпореждане № 86
Подписан
21.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63д · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86 гр. Котел, 21.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20232210200145 по описа за 2023 година С решение №10/19.02.2024г, влязло в сила на 15.03.2024г, е отменен обжалвания електронен фиш издаден от ОД на МВР Сливен. С това решение ОД на МВР гр. Сливен, е осъден да заплати на К. Р. Р., ЕГН **********, с адрес град Пловдив, ул. **************, сумата 400.00 (четиристотин) лева, представляващо адвокатско възнаграждение за процесуално представителство, защита и съдействие оказани от адвокат П. К. – АК Пловдив по дело от административно наказателен характер.

На 21.03.2024г. е постъпила молба от К. Р. Р., ЕГН ********** чрез адв.

П. К. – АК Пловдив, за издаване на изпълнителен лист.

Според чл.63д от ЗАНН, страните в съдебното производство имат право на разноски, които се присъждат по реда на АПК. Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.

Молбата е основателна. Искането е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което в полза на К.

Р. Р. следва да се издаде изпълнителен лист за присъденото и вземане.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на К. Р. Р., ЕГН **********, с адрес град Пловдив, ул. **************, за присъдената с решение № 10/19.02.2024г, влязло в сила на 15.03.2024г. по АНД 145/2023г. на РС Котел, сума.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от ОД на МВР гр.

Сливен, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Генерал 1

Скобелев“ № 5, пред АС Сливен с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал.2 от ГПК отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2