Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24 от 16.01.2026, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Частно гражданско дело 295/2025
Вид
Определение № 24
Подписан
16.01.2026
В сила
27.01.2026
Състав
Ганчо Манев Драганов

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.9, ал.3 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. Тервел , 16.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Частно гражданско дело № 20253250100295 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.410 от ГПК и е разпределено в РСТервел съгласно чл.9, ал.3 от ЗСВ.

По ЧГД №295/2025г. по описа на РС-Тервел, съдът е уважил подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД с ЕИК175074752 срещу Д. В. С.

ЕГН********** с адрес ***********, общ.Столична, обл.София (столица) като е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №183/24.07.2025г.

Съдебните книжа са връчени на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, чрез залепено уведомление след посещение на посочения в заявлението адрес ***********, общ.Столична, обл.София (столица).

Служебно са изготвени справка за постоянен и настоящ адрес, за действащи трудови договори и осъществява ли стопанска дейност лицето. От справките е видно, че длъжникът е с постоянен адрес такъв, какъвто е посочен в заявлението и на който са изпращани съдебните книжа и няма данни за осъществяване на стопанска дейност. Установено е, че лицето е с действащ трудов договор, като съдебните книжа са изпратени на адрес по месторабота – гр.София, ж.к. Младост бл.487, обект 3 МТГ ТРЕЙД, общ.Столична, обл.София (столица) и са връчени отново при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл.415 ал.1 т. 2 от ГПК, съдът с Разпореждане от №620/03.11.2025г. е указал на заявителя, че може да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса в размер съобразно на предявеният/те/ с исковата молба иск/искове/, както и че ако не представи доказателства на заповедния съд- РС-Тервел, че е предявил иска в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение.

Разпореждането за предявяване на иск е получено от заявителя на 11.11.2025г.

След изтичането на месечния срок по делото не се събраха доказателства заявителя да е изпълнил Разпореждане №620/03.11.2025г. по ч.гр. дело № 295 по описа на РС Тервел за 2025г., което от своя страна обуславя и законовите последици от неизвършване на тези действия, а именно 1 обезсилване на издадената заповед за изпълнение и прекратяване на производството по ч.гр. дело № 295 по описа на РС-Тервел за 2025г.

Водим от горното и на основание чл.415 ал.5 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Обезсилва Заповед за изпълнение на парично задължение №183/24.07.2025г. по ч. гр. дело № 20253250100295 по описа на РС Тервел за 2025г.

Прекратява производството по ч.гр. дело № 20253250100295 по описа на РС - Тервел за 2025г.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2