Решение № 8 от 04.01.2018, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Гражданско дело 1714/2016
- Вид
- Решение № 8
- Подписан
- 04.01.2018
- В сила
- 11.04.2018
- Състав
- ПЕНКА ПЕТКОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
Номер от
04.01.2018г
Град
Мездра
В ИМЕТО НА НАРОДА
Мездренския районен съд граждански състав
В закрито заседание в следния състав:
Председател
ПЕНКА П.П. като разгледа докладваното от
Съдия
П. гражданско дело номер
1714 по описа за
2017 година. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247 от ГПК и е образувано по инициатива на съда, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 144 постановено по настоящото дело на 07.07.2017г. С посоченото решение са отхвърлени исковите претенции да се признае за установено по отношение на В.В.С., ЕГН:**********, с адрес: ***, че същата дължи на ищцовото дружество сумата от 2698.91 лв. /две хиляди шестстотин деветдесет и осем лв. и 91 ст./- главница, от които сумата от 2648.94 лв. /две хиляди шестстотин четиридесет и осем лв. и 94 ст./, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия, ползвана в периода от м.06.2013г до м.04.2015г и 49.97лева, представляваща сума за разпределение за периода от м.06.2013г до м.04.2015г; сумата от 206.83 лв. (двеста и шест лв. и 83 ст.), представляваща лихва за периода от 31.07.2013 г. до 26.07.2016 г., / 197,16лева върху задълженията за използвана и неплатена ТЕ и 9,67лева върху задълженията за разпределение на ТЕ/, ведно със законната лихва от 28.07.2016 г. /датата на депозиране на заявлението в съда/ до изплащане на вземането, за които е издадена заповед №565 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 07.11.2016г по ч.гр.д. №1455/2016г по описа на МРС.
При прегледа на решението, съдът констатира, че е налице техническа грешка в абзац втори на диспозитива на решението, като след адреса на ищцовото е вписан израза “сумата от лв/ триста и три лева и 11ст/-“, който не е свързан с останалата част на диспозитива. Страните не са взели становище във връзка с констатираната от съда грешка. В конкретния случай са налице условията на чл. 247 от ГПК и допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението следва да бъде поправена, като горепосочения израз следва да бъде заличен.
С оглед изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 144 постановено на 07.07.2017г, постановено по гражданско дело №1714 по описа на МРС за 2016г, като на страница 6 от решението /лист 86 от делото/, на ред четири в абзац втори от диспозитива, след изписаното „В.В.С., ЕГН:**********, с адрес: *** и преди израза „разноски по настоящото дело в размер на 500 лв“ се заличава израза “сумата от лв/ триста и три лева и 11ст / -“.
РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидна фактическа грешка да се счита неразделна част от решение № 144 постановено по настоящото дело на 07.07.2017г.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от уведомяването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: