Решение № 21 от 25.05.2021, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Асеновград , 25.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария М. Караджова като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело № 20215310100741 по описа за 2021 година

Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.

Производството е образувано въз основа депозирана молба, с ко ято твърди, че В. И. К. е настанена в социална услуга в специализирана институция – Дом за възрастни с умствена изостаналост – с. Джурково към настоящия момент Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост по административен ред, а след това с влязло в сила съдебно решение за срок от три години. В. И. К. е лице с трайно увреждане, освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Стара Загора с определени 100% трайно намалена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща зиагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка олигофрения. Тежка амбецилност“. С решение № 1849 от 13.10.2006 г. по гр.д. № 1753/2006 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив е поставена под пълно запрещение. От Органа по настойничество и попечителство за неин настойник е назначена С.У. – социален работник в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Джурково. Предвид увреждането на лицето не може да му се предложи ползване на друга социална услуга в общността.

Твърдят, че към настоящия момент в останалите подходящи услуги на територията на област Пловдив няма свободни места, а и поради продължителния престой на В. И. К. в специализирана институция в с.

Джурково, тя е добре адаптирана там. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което да В. И. К. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Джурково, общ. Лъки за срок от три години.

Настойникът на лицето счита молбата за основателна.

1

Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради спецификата на заболяването си.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

С Експертно решение на ТЕЛК № 0499/22.04.1998г. на В. И. К., ЕГН ********** е определена оценка на трудоспособността инвалид първа група с чужда помощ пожизнено с водеща диагноза „друга уточнена олигофрения /тежка олигофрения. Тежка имбецилност./“. С решение по гр.д. №1753/2006г. по описа на ПОС тя е поставена под пълно запрещение. За неин настойник е назначена С.У. (удостоверение на лист 8). Със заповед №СУ/Д-РВ-А/34-1 от 02,04,2021г. лицето е временно настанено в специализирана институция – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Джурково, поради изчерпване на всички възможности за предоставяне на социални услуги в общността. Преди това лицето е ползвало услугите на същата институция след постановено съдебно решение №106 от 19,03,2018г. на Районен съд Асеновград за срок от три години.

Видно от съставената предварителна оценка В.К. не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи от друго лице. Не може да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значение на постъпките си. Възприятията й са неточни, непълни, не комуникира, не е грамотна. Няма развити навици за хранене, обличане и хигиена. Не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от непрекъснати персонални грижи. Не може сама да организира ежедневието си. Нуждае се от осигуряване на подслон, храна, лекарства. Няма близки, които имат възможност и желание да полагат грижи за нея.

Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма възможност да полага грижи за него в семейна среда.

От разпита на социалния работник в съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а от този на директора на дома в с. Джурково – че Велика е добре адаптирана към условията, като същевременно няма възможност да бъде изведена от дома.

Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.

2

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА В. И. К., ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Джурково, община Лъки, област Пловдив, за срок от три години, считано от влизане на настоящото решение в сила.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3