Определение № 1361 от 27.05.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1361 гр. София, 27.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20238002900455 по описа за 2023 година

Подадена е молба от „Неткредит“ ООД, гр. София за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 463 от 28.02.2024 г. в частта за разноските, като бъде намалено присъденото на пълномощника на ответницата адвокатско възнаграждение поради прекомерност.

Ответникът по молбата – адвокат Д. М. от Пловдивска адвокатска колегия, като пълномощник на ответницата по касация М. Г. – счита същата за недопустима, евентуално за неоснователна, по съображения, изложени в писмен отговор от 01.04.2024 г.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата, данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Фактът, че определеното от съда адвокатско възнаграждение вече е заплатено на пълномощника на ответницата, не може да обоснове липса на правен интерес от намаляването му в производството по чл. 248 ГПК, поради което заявеното в тази връзка възражение за недопустимост на молбата е неоснователно.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

Не може да се счете, че присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 750 лв. е прекомерно. Същото е съобразено с предмета на спора, 1 фактическата и правна сложност на делото и осъществената от процесуалния пълномощник на ответницата правна помощ – подробно изготвен отговор на касационната жалба и самостоятелен отговор на изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, като е отчетен фактът, че по отношение на насрещния иск касационната жалба е оставена без разглеждане и затова за него изобщо не е присъдено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Неткредит“ ООД, гр. София за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 463 от 28.02.2024 г. в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2