Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 02.06.2026, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 125/2026
Вид
Споразумение № 15
Подписан
02.06.2026
В сила
02.06.2026
Състав
Георги Тодоров Добрев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Карнобат, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора В. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20262130200125 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО – Карнобат, се явява районен прокурор В. Ч..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. С.

К. – АК- Бургас, упълномощен защитник по БП.

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. А. А.: 40 год. с ЕГН **********, роден на *** год. в град ***, общ.

***, обл. ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. *** № **, **** Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 НПК Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря.

АДВ.К.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

1

ОБВ.А. А. А.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение по БП, което сме Ви представили в писмен вид.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с представителя на държавното обвинение районния прокурор Ч. и обвиняемия постигнахме споразумение, което поддържаме, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.

381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.А. А. А.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия по въпросите, касаещи обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ОБВ.А. А. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282ЗМ – 114/2026 година по описа на РУ – Карнобат, пр. вх.

№ 8879/2026 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат /ТОК № 611/2026 година/.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 01.06.2026 г..

Предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните, със следните параметри:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

В. Ч. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат от една страна и от друга

Адв. С. К. – адвокат при АК – Бургас, като защитник на: обв. А. А. А. с ЕГН **********, роден на *** година в град ***, община ***, обл. ***, б***, постоянен/ настоящ адрес: гр. ***, област ***.

На основание чл. 381 и сл. от НПК, след като взехме предвид, че разследването по делото е приключило и по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:

1. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е от обв.

А. А. А. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:

Обв. А. А. А. със снета самоличност, се признава за виновен, В

Т О В А,

Ч Е:

На 23.05.2026 година в град Карнобат, община Карнобат, област Бургас, на ул.“***“ пред дом № 10, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка “***” модел “***” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,44 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510 ” с фабричен № ARNА-0188 – престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.

3

2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия А. А. А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. ПО ВЪПРОСА за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обв. за извършеното от него:

На обв. А. А. А. с ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК (в ред. ДВ бр. 61 от 2025 г.) се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, а именно:

“Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ ГОДИНИ/ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200,00 евро /двеста евро/, равняващи се на 391,17 лева /триста деветдесет и един лев и седемнадесет стотинки/.

Не се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по чл.

343г от НК, предвид обстоятелството, че обв. А. няма издадено СУМПС.

На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК обв. А. А. А. се задължава да заплати равностойността на автомобила, послужил за извършване на престъплението, а именно: товарен автомобил марка “***” модел “***” с рег.

№ *** в размер на 974,00 евро /деветстотин седемдесет и четири евро/.

4. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – Няма съставомерни за деянието имуществени вреди.

5. РАЗНОСКИ: За изготвената оценъчна експертиза – 108,55 евро (сто и осем евро и петдесет и пет цента) са за сметка на обвиняемия и следва да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР – Бургас.

6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма

Обв. А. А. А. на основание чл.381, ал. 6 от НПК, Д Е К Л А Р И Р А М , че съм запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен съм с неговите последици и се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.