Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 111063 от 15.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56427/2021
Вид
Разпореждане № 111063
Подписан
15.11.2022
В сила
15.11.2022
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111063 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20211110156427 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Указва на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да уточни петитума на исковата молба, като посочи дали иска обявяване на нищожност освен на процесната заповед за изпълнение, и на други постановени съдебни актове, като има предвид следното:

- в обстоятелствената част на исковата молба са наведени твърдения за нищожност на неиздадени актове, спрямо които иск по чл. 270, ал. 2 ГПК е недопустим (л. 10 по делото) и покана за доброволно изпълнение от ЧСИ (л. 11 по делото), която не представлява съдебен акт по смисъла на чл. 270, ал. 2 ГПК;

- в обстоятелствената част на исковата молба в частта "Петитум" е поискано обезсилване на процесната заповед за изпълнение, което искане е недопустимо при предявен иск по чл. 270, ал. 2 ГПК;

- в обстоятелствената част на исковата молба в частта "Петитум" е поискано произнасяне по допустимостта на заявление за издаване на процесната заповед за изпълнение и връщане на заявлението по изложени съображения, което искане е недопустимо при предявен иск по чл.

270, ал. 2 ГПК;

- в петитума на исковата молба е поискано обезсилване на изпълнителен лист, което искане е недопустимо при предявен иск по чл. 270, ал. 2 ГПК;

- в петитума на исковата молба е посочено, че са предявени обективно съединени искове ищецът да формулира петитум, като посочи кой е другият обективно съединен иск, освен иска за нищожност на процесната заповед за изпълнение, като в този случай да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 80 лв.

Неизпълнението в срок и в цялост на указанията влече връщане на исковата молба.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2