Определение № 254 от 03.10.2023, Административен съд - Разград

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 74 гр. Разград

03.10.2023 год.

Разградският административен съд, в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав :

Председател

МАРИН МАРИНОВ след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 108 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/

Образувано е по жалба на „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, със седалище в гр. Разград, чрез адв. М. Т. от АК – Разград, срещу Заповед за налагане на ПАМ № 99- ФК от 15.05.2023 год. на началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при Главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП.

Първото по делото заседание е проведено на 14.09.2023 год., в което с протоколно определение съдът е отложил делото по молба на оспорващия на

11.10.2023 год.

С писмена молба с вх. № 1514 от 03.10.2023 год. оспорващото дружество „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, чрез адв. М. Т. от АК – Разград, е оттеглило на основание чл. 155, ал. 1 от АПК жалбата си срещу Заповед за налагане на ПАМ № 99- ФК от 15.05.2023 год. на началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при Главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП, тъй като изпълнението на ПАМ е прекратено с Постановление за прекратяване № 725189-F706106 от 11.09.2023 год. и моли съдът да прекрати производството по делото

Съгласно чл.

155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Съгласно ал. 3 от същата норма, извън съдебно заседание това се прави с писмена молба. За извършване на това процесуално действие не е необходимо съгласие на насрещната страна, предвид разпоредбата на чл. 155, ал. 2 от АПК. С оглед разпоредбата на чл.

159, т. 8 АПК, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство по нея следва да се прекрати.

Предвид изложеното молбата е допустима и основателна.

Подадена е от надлежна страна, в установената от закона писмена форма, от редовно упълномощено лице с право да оттегля жалбата и в хода на висящото производство по адм.д. № 108/2023 год. по описа на АС – Разград. Ето защо жалбата на „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, срещу Заповед за налагане на ПАМ № 99- ФК от 15.05.2023 год. на началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при Главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати Воден от гореизложеното и на основание чл.

155, ал. 1 и ал.

3 и чл.

159, т. 8 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „МЕСЛУКС” ЕООД с ЕИК *********, със седалище в гр. Разград, срещу Заповед за налагане на ПАМ № 99- ФК от 15.05.2023 год. на началник отдел „Оперативни дейности” – Варна при Главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 108/2023 год. по описа на Административен съд Разград.

Определението може да се обжалва с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

Съдия: /п/