Определение № 3434 от 04.12.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3434 гр. София, 04.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от К. Машев Частно касационно търговско дело № 20258003902454 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на „Билд Системс България“ АД за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 1119/16.09.2025 г. по в. гр. д. № 279/2025 г. на Апелативен съдСофия, ГО, 7 с-в, поправено с решение № 1441/04.12.2025 г., с което съдът е уважил предявения от Т. К. В. срещу търговското дружество осъдителен иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 24289,58 лв., представляваща неустойка по чл. 21 от предварителен договор за покупкопродажба и строителство на недвижим имот от 01.03.2006 г., изтекла за периода от 12.11.2018 г. до 05.12.2019 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 14.05.2021 г., до окончателното заплащане.

Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното:

Молбата за спиране е основателна.

Установява се от данните по настоящото дело, че срещу въззивното 1 решение е подадена в срок редовна касационна жалба. Съгласно чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло сумата от 24289,58 лв., като постъпването по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от специалистсчетоводител на ВКС на 27.11.2025 г.

При така изяснените факти настоящият съдебен състав достига да правния извод, че са породени процесуалните предпоставки на чл. 282, ал. 1, т.

1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена.

Воден от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 1119/16.09.2025 г. по в. гр. д. № 279/2025 г. на Апелативен съд-София, ГО, 7 св, поправено с решение № 1441/04.12.2025 г., с което съдът е уважил предявения от Т. К. В. срещу „БИЛД СИСТЕМС БЪЛГАРИЯ“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 24289,58 лв., представляваща неустойка по чл. 21 от предварителен договор за покупкопродажба и строителство на недвижим имот от 01.03.2006 г., изтекла за периода от 12.11.2018 г. до 05.12.2019 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 14.05.2021 г., до окончателното заплащане..

ПРЕПИС от Определението да се връчи на молителя „Билд системс България“ АД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3