Протокол № 661 от 17.12.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 661 гр. Варна, 17.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20213100900433 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:22 часа се явиха:

Ищецът

„БЪЛГАРСКА

АГЕНЦИЯ

ЗА

ЕКСПОРТНО

ЗАСТРАХОВАНЕ /БАЕЗ/“ ЕАД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт П.Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът „ПИРС“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат Д.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Трето лице помагач на страна на ищеца – „СТОМАНАИНДЪСТРИ“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.

Вещото лице М. Ив. М., редовно пР.ана, явява се в съдебно заседание, изготвила заключение.

Вещото лице Н. Ст. Р., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание, депозирал е молба.

Свидетелят Ф. Д. Р., редовно пР.ана, не се явява лично, депозирала е молба.

Свидетелят В. К. П., редовно пР.ан, явява се лично.

ЮРИСК. Д.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че 1 следва да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба вх. № 24531/29.11.2021 г. от вещо лице Н.Р., с която моли да му бъде дадена възможност за защита на съдебно почерковата експертиза в следващо съдебно заседание, поради служебна ангажираност във връзка с НОХД № 725/2021 г. по описа на РС-Сливен.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 25233/07.12.2021 г. от свидетеля Ф.Р., с която уведомява, че не може да се яви в заседание, с оглед продължаващото й лечение на белодробно възпаление и прекратената преди седмица изолация.

Прилага документи, доказващи изложеното: епикриза на съпруга й, болничен лист за периода 01.11.2021 г.-14.11.2021 г., лабораторни изследвания.

Връчва молбата на процесуалните представители на страните, за запознаване.

ЮРИСК. Д.: Моля при отлагане на делото на друго основание, да се пР.е свидетелката за следващо заседание. Ако не се отлага делото, ще взема отношение отново.

АДВ. Т.: Да се даде възможност, да се изслуша вещото лице, с оглед молбата му.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 22922/10.11.2021 г. от „Пристанище Варна“ ЕАД, във връзка с молба по реда на чл. 192 ГПК. Представят оригинали на следните документи: кантарно сведение за 27.10.2021 г., смяна 1; експедиционна бележка № 010427/27.10.2020 г.; кантарна бележка № 45331/27.10.2020 г.; нареждане за експедиция № 590/27.10.2020 г.; кантарно сведение за 19.10.2020 г., смяна 1; експедиционна бележка № 010454/19.10.2020 г.; кантарна бележка № 45279/19.10.2020 г.; нареждане за експедиция № 582/19.10.2020 г.

Молят оригиналите да бъдат върнати след послужване.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 23063/11.11.2021 г. от Ж.Г.Й., управител на „Булфери“ ООД, с която представят изисканата товарителница за обществен автомобилен танспорт, серия АВС 0000050187/27.10.2020 г. в оригинал.

2

Молят документът да бъде върнат след послужване.

Връчва молбите на процесуалните представители на страните, за запознаване.

ЮРИСК. Д.: Товарителницата представлява единия екземпляр, който остава при превозвача.

Да се приемат. С оглед исканията да се върнат оригиналите, мисля, че трябва да се констатира някаква идентичност с приложените по делото копия.

АДВ. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ констатира, че в предходно съдебно заседание е пропуснал приобщаване на приложените от страните писмени доказателства, които са допуснати за приемане с Определение № 1221/23.09.2021 г.

С оглед горното и с оглед изразеното становище за приемане по делото на постъпилите документи СЪДЪТ намира, че следва същите да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства, както следва: застрахователен договор № 1132113509219130320 от 13.03.2020 г., приложение № 1 към застрахователен договор № 1132113509219130320 от 13.03.2020 г., застрахователен договор № 1132113509219130320 от 13.03.2020 г.-допълнително споразумение № 14/01.10.2020 г., приложение № 1 към допълнително споразумение № 14/01.10.2020 г. към застрахователен договор № 1132113509219130320 от 13.03.2020 г., приложение № 3 към Заявка за застраховане, общи условия за застраховане на плащания по договори за продажба срещу търговски и/или политически риск, сметка № 10/04.11.2020 г. по застрахователен договор № 1132113509219130320 от 13.03.2020 г. за месец октомври 2020 г., приложение към сметка № 10/04.11.2020 г. по застрахователен договор № 1132113509219130320 от 13.03.2020 г. за месец октомври 2020 г., извадка за задължения на клиент по сметка № 10/10.2020 г., декларация за просрочени плащания към 04.12.2020 г., писмо рег. № 129155/14.04.2021 г., претенция за застрахователно обезщетение по застрахователен договор № 1132113509219130320 от 14.04.2021 г., фактура № 0000136361/07.10.2020 г., разписка за експедиция от 06.10.2020 г., сертификат 3

№ Б 25493/07.10.2020 г., заявка от 06.10.2020 г., отчетно писмо № 172/07.10.2020 г., опис, фактура № 0000001174/07.10.2020 г., товарителница №

0000001562, експедиционни бележки-4 бр., фактура

№

0000136702/20.10.2020 г., разписка за експедиция от 19.10.2020 г., сертификат № В 25515/20.10.2020 г., заявка от 19.10.2020 г., отчетно писмо № 115/20.10.2020 г., кантарна бележка № 45279/19.10.2020 г., фактура № 0000136972/28.10.2020 г., разписка за експедиция от 27.10.2020 г., заявка от 27.10.2020 г., отчетно писмо № 117/28.10.2020 г., кантарна бележка № 45331/27.10.2020 г., сертификат № В 25534/28.10.2020 г., потвърждение на салдо към 26.01.2021 г., баланс по фактури към 26.01.2021 г., вземания и задължения по документи, ликвидационен акт № 76/20.05.2021 г., преводно нареждане от 26.05.2021 г., ел. писмо рег. № 132694/04.06.2021 г., платежно нареждане от 27.05.2021 г., писмо рег. № 129621/19.04.2021 г., покана за доброволно изпълнение на парично задължение рег. № 132094/28.05.2021 г., известие за доставяне, извлечение за просредяване на пратка, справка по чл.

366 от ГПК с изчисления на размера на претендираните парични вземания от 16.06.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за вярност преписи от представените с допълнителна искова молба писмени доказателства, както следва: разписки от 19.10.2020 г. и 27.10.2020 г., заявка реф. № 0453/19.10.2020 г., кантарно сведение за 19.10.2020 г., заявка реф. № 0464/27.10.2020 г., кантарно сведение за 27.10.2020 г., товарителница серия АВС № 0000050187, ел. писма, експедиционна бележка от 06.10.2020 г., гр.

Бургас, везна 1-3бр., ел.поща, писмо от 18.09.2020 г., ел. поща, платежно нареждане за кредитен превод от 19.06.2020 г., ел. поща, платежно нареждане за кредитен превод от 30.06.2020 г., ел. поща, платежно нареждане за кредитен превод от 06.07.2020 г., ел.поща, платежно нареждане за кредитен превод от 28.07.2020 г., ел.поща, платежно нареждане за кредитен превод от 13.08.2020 г., ел.поща, платежно нареждане за кредитен превод от 18.08.2020 г., ел.поща, платежно нареждане за кредитен превод от 04.05.2020 г., ел.поща, платежно нареждане за кредитен превод от 27.10.2020 г., ел.поща, потвърждение на салдо към 26.01.2021 г., баланс по фактури към 26.01.2021 г., вземания и задължения по документи, карта на сметка в лева от 01.01.20105 г., ел. поща, карта на сметка в лева до дата 21.01.2021 г., вземания и задължения по документи, напомнително писмо № 001/18.01.2021 г., 4 напомнително писмо № 002/15.02.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото приложените към молба вх. № 22922/10.11.2021 г. от „Пристанище Варна“ ЕАД, оригинали на следните документи: кантарно сведение за 27.10.2021 г., смяна 1; експедиционна бележка № 010427/27.10.2020 г.; кантарна бележка № 45331/27.10.2020 г.; нареждане за експедиция № 590/27.10.2020 г.; кантарно сведение за 19.10.2020 г., смяна 1; експедиционна бележка № 010454/19.10.2020 г.; кантарна бележка № 45279/19.10.2020 г.; нареждане за експедиция № 582/19.10.2020 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото приложените към молба вх. № 23063/11.11.2021 г. от Ж.Г.Й., управител на „Булфери“ ООД, оригинал на товарителница за обществен автомобилен танспорт, серия АВС 0000050187/27.10.2020 г.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 25080 от 03.12.2021 г. заключение по допуснатата съдебно счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане самоличността му:

– М. Ив. М. - 57 години, българка, български гражданин, неосъждана, без родство и трудовоправни отношения със страните, предупредена за отговорността по чл. 291 от НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещо лице М.: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Работила съм по документи, част от които не са по преписката, представляващи счетоводни справки от счетоводството на „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, подробно описани в раздел 3-проверени документи и книжа.

На въпроси на юриск. Д.: След запознаване със счетоводните документи и други документи, които е използвала при изготвяне на заключението, дали счетоводството на доставчика „СТОМАНА-ИНДЪСТРИ“ АД, относно партидата на клиента „ПИРС“ ЕООД за проверявания период, е водено редовно и дали счетоводството на ответника „ПИРС“ ЕООД, по 5 партидата на доставчика „СТОМАНА-ИНДЪСТРИ“ АД, за проверявания период, е водено редовно.

Вещо лице М.: Запознала съм се с хронологията на партидата на „ПИРС“ ЕООД в „СТОМАНА-ИНДЪСТРИ“ АД и на партидата на „СТОМАНА-ИНДЪСТРИ“ АД в счетоводството на „ПИРС“ ЕООД, като съм установила, че всички издадени документи за съответния период месец октомври 2020 г., са отразени хронологично, правилно и в данъчния период, в който са издадени в счетоводството на „СТОМАНА-ИНДЪСТРИ“ АД.

Правилно са отразени и в счетоводството на „ПИРС“ ЕООД, по партидата на „СТОМАНА-ИНДЪСТРИ“ АД, като задължение.

Това, че две от фактурите, от 20-ти и от 28.10. са отразени в следващия данъчен период, ноември 2020 г., не представлява нарушение на счетоводното законодателство, тъй като първоначално са отразени като разчет и след това са отразени като придобити активи и е спазено изискването на Закона за ДДС, че данъчният кредит по съответните документи, може да се използва до 12 данъчни периода, след периода на издаването на документите. Т.е. ДДС е ползвано като данъчен кредит в месец ноември, а не в месец октомври, което е напълно възможно и законосъобразно.

От друга страна, наличието на идентичност на вземанията, отразени в счетоводството на „СТОМАНА-ИНДЪСТРИ“ АД и на задълженията отразени в счетоводството на „ПИРС“ ЕООД са абсолютно идентични, а това е доказателство, че са отразени всички разчети по възникналите взаимоотношения по доставки за 2020 г., включително и на преведената сума в размер на 1.74 лв. по една фактура от март месец, и в двете страни се води като надвнесена и се отразява в крайната стойност на задължението.