Присъда № 23 от 22.06.2022, Районен съд - Видин

М О Т И В И към Присъда № 23 от 22.06.2022 год. по НОХД № 187 по описа за 2022 год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по обвинителен акт на В.ската районна прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия М. Г. В. от с.А., обл.В. с ЕГН ********** по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание поддържа обвинението срещу подсъдимия В., така както е внесено в съда с обвинителния акт и моли той да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание при условията на ч.78а от НК в минимален размер.

Подс.В. в съдебното заседание се явява, лично и чрез своя процесуален представител се признава за виновен, не отрича извършителството на престъпното деяние и моли да му бъде наложено минимално наказание при условията на чл.78а от НК.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 19.10.2021г. в с.А., обл.В., по ул.»Св.Св.К. М.» свидетелите И. и П. спрели за проверка МПС «Фолксваген Голф» с рег.табели с № СНА FА410, управляван от В., който не притежавал СУМПС, а лекия автомобил не е бил регистриран по надлежния ред, като е с прекратена регистрация от месец септември 2021г. Свид.И. и свид.П. са служители на РУ МВР-В., които са били на работа и извършвали обход с други свои колеги в центъра на с.А..

Автомобила е бил собственост на свид.Апостолов, а регистрацията му е била прекратена по негово желание с цел за да бъде бракуван впоследствие.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: показанията на свидетелите И., П. и Апостолов, писмените доказателства по ДП № ЗМ 647/2021г. по описа на РУ МВР-В., пр.пр.№ 2537/2021г. по описа на РП-В., протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, протокол за доброволно предаване, АУАН, удостоверение от Сектор ПП ОДМВР, и от карта за обвиняемо лице и свидетелство за съдимост, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

От така установеното съдът приема, че подсъдимият В. е осъществил състава на престъпното деяние по чл.345, ал.2 във вр.с ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на 19.10.2021г. в с.А., обл.В., е управлявал МПС лек автомобил марка и модел «Фолксваген Голф» с рама № WVWZZZ1HZNWNW433860, което не е регистрирано по надлежния ред. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-опасния 1 характер на деянието и неговите обеществено-опасните последици, и е искал и целял тяхното настъпване. Авторството от субективна страна се обективира от конкретното поведение на извършителя и конкретно стореното от лицето.

За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност лишаване от свобода до една година или глоба до 1000 лева. В. не е осъждан и въпросната производствена норма не е прилагана до сега спрямо него. Той следва да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при условията на чл.78-А, ал.1 от НК в минималния размер. Съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Подс.В. не е осъждан, има чисто съдебно минало, не се отклонява от органите на съдебната власт и от наказателния процес. Разкрива добро процесуално поведение. Извършителя не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца. Той осъзнава вината си и освен това стореното е извършено за първи път. От деянието н е са настъпили съществени вредни последици за обществените отношения или отделни лица.

Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 23 гр. В, 22.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Т. П. при участието на секретаря Милена С. Евтимова и прокурора К. К. като разгледа докладваното от П. Т. П. Наказателно дело от общ характер № 20221320200187 по описа за 2022 година на основание данните по делото и Закона,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият М. Г. В. - роден на 26.04.2001 г. в гр. В, обл. В, с адрес: с. А, обл. В, ул. „Дузлука“ № 27, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:

**********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2021 г. в с. А, обл. В, по ул.

„Дузлука“ с посока на движение към ул. „Кирил и Методий“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с номер на рамата WVWZZZ1HZNW433860, собственост на И. С. А. от с. А, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 78а от НК освобождава подсъдимия М. В. от наказателна отговорност като му налага административно наказание глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.

1

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя регистрационни табели с номер CHAFA410 да бъдат в полза на Държава и унищожени.

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в 15дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В: _______________________

2