Споразумение № 88 от 22.11.2024, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Луковит, 22.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Т.Д.Й. и прокурора Р. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20244320200309 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – ТО *** – редовно призован, се явява прокурор Р. Д..

Обвиняемия Ц. Г. Ц. - редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник от досъдебното производство адв. Р. М..

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Ц.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия срещу предоставена лична карта Ц. Г. Ц., роден на ***** ЕГН **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

ПРОКУРОР Д.: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи.

ОБВ.Ц.: Нямам възражения Вие да гледате делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.

1

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, сключено между Районен прокурор В.К. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. Д. и адв. Р. М. от ЛАК, защитник на обвиняемия Ц. Г. Ц. за решаване на ДП № *** г. по описа на Р.У.Л..

ПРОКУРОР Д.: Поддържам писменото споразумение във вида, в който е представено. Заедно с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение с което обвиняеми се признава за виновен в така повдигнатото му обвинение по чл. 235 ал. 6 в вр. с ал. 1 предложение 1, 2 и 5 от НК. Заедно с обвиняемия и неговия защитник сме определили параметрите на наказанието, което считам ,че ще изпълни целите на чл. 36 от НК . Моля да одобрите споразумението.

АДВ.М.: Поддържам така представеното писмено споразумение, което страните са постигнали доброволно. Обсъдили сме всички въпроси по чл. 381 ал.5 от НПК включително вида и размера на наказанието. Считам, че оформеното съдържание в така представеното споразумение не противоречи на морала и моля да бъде одобрено от съда.

ОБВ. Ц.: Поддържам споразумението и желая да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Ц. Г. Ц. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Ц.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 Н П К ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение, между прокурор В.К. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. Д. и адв. Р.

М., защитник на обвиняеми Ц. Г. Ц. за решаване на ДП № *** г. по описа на Р.У.Л., по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Ц. Г. Ц. роден на ***** ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че: На *** часа в землището на ***, в отдел *** в имот с кад. № ***, държавна горска територия, без редовно писмено позволително е отсякъл с моторен трион, събрал и извозил с т.а. „УАЗ - 469" без рег. табели 1.5 пл.куб. метра дърва за огрев от благун и цер, на стойност 135.00 лв., като случаят е маловажен.

- Престъпление по чл.235 ал.6 във връзка с ал.1 пр.1, 2 и 5 от НК.

За посоченото престъпление на обвиняемия Ц. се определя наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, по втората алтернатива в нормата на чл. 235 ал. 6 от НК, а именно - глоба в размер на 300 /триста/ лева., вносими по сметка на бюджета на 2 съдебната власт.

На основание чл.235 ал.7 от НК предмета на престъплението - 1.5 пл.куб.метра дърва за огрев от благун и цер -следва да се отнеме в полза на държавата.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият следва да заплати направените разноски от досъдебното производство - 146.96 /сто четиридесет и девет лева и деведесет и шест стотинки / за техническа експертиза, по сметка на ОД на МВР-Л..

Подписаният Ц. Г. Ц. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с условията на споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК:.........................

/ Р. Д. /

/адв. Р.М./

ПОДСЪДИМ:.........................

/ Ц.Г.Ц. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение съдържа съгласието на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор В.К. от РП Л. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. Д. и адв. Р. М. от ЛАК – упълномощен защитник на Ц. Г. Ц., за решаване на ДП № *** г. по описа на Р.У.Л., по силата на което:

ПРИЗНАВА Обвиняемият Ц. Г. Ц. *****, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че: На *** часа в землището на ***, в отдел *** в имот с кад.№ ***, държавна горска територия, без редовно писмено позволително е отсякъл с моторен трион, събрал и извозил с т.а. „УАЗ - 469" без рег.табели 1.5пл.куб.метра дърва за огрев от благун и цер, на стойност 135.00 лв., като случаят е маловажен.

- Престъпление по чл.235 ал.6 във връзка с ал.1 пр.1. 2 и 5 от НК.

НАЛАГА за посоченото престъпление на обвиняемия Ц. наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, по втората алтернатива в нормата на чл. 235 ал. 6 от НК, а именно - глоба в размер на 300 /триста/ лева., вносими по сметка на бюджета на съдебната власт.

На основание чл.235 ал.7 от НК предмета на престъплението - 1.5 пл.куб.метра дърва за огрев от благун и цер - ОТНЕМА в полза на държавата.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

3

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият да заплати направените разноски от досъдебното производство - 146.96 /сто четиридесет и девет лева и деведесет и шест стотинки / за техническа експертиза, по сметка на ОД на МВР-Л..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството, водено срещу обвиняемата Ц. Г.

Ц..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия Ц. Г. Ц..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:22 .часа.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________ Секретар: _______________________

4