Определение № 2774 от 19.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2774 гр. София, 19.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно наказателно дело № 20251110207066 по описа за 2025 година Производството е образувано по жалба на Е. И. Л., депозирана чрез адв.

Д. Р., срещу ЕФ, серия К № 10477369, издаден от СДВР.

С Решение № 4684 от 26.12.2025 г. постановено по НАХД № 7066/2025 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав, съдът е потвърдил Eлектронен фиш, Серия К, № 10477369, издаден от СДВР, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено на Е. И. Л. административно наказание "глоба" в размер на 50,00 (петдесет) лева за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

По делото срещу постановеното решение е постъпила касационна жалба вх.№ 31903/03.02.2026г. от Е. И. Л., депозирана чрез адв. Д. Р..

С определение № 12168 от 27.03.2026 г., постановено по дело № 20267010703007/2026 г. по описа на АССГ, IV касационен състав, делото е върнато на СРС, НО, 15 състав за администриране с оглед нередовността на депозираната жалба, съгласно изискванията на чл. 213а, ал. 1 от АПК, предвид това, че в съдържанието на касационната жалба липсва точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, съставляващи касационни основания, както и липсва посочване в какво се състои искането до касационната инстанция.

С разпореждане № 5069/17.04.2026 г., постановено по НАХД № 7066/2025 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав, съдът , в изпълнение на указанията на касационната съдебна инстанция, е оставил касационна жалба вх.№ 31903/03.02.2026г., депозирана от Е. И. Л., чрез адв. Д. Р., без движение, 1 като е указано изрично на касационния жалбоподател в 7 – дневен срок от получаване на разпореждането да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 212, ал. 1 от АПК, като посочи точно и мотивирано конкретните пороци на решението, съставляващи касационни основания, както и в какво се състои искането му до касационната инстанция, с предупреждението, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, жалбата ще бъде върната.

Разпореждане № 5069/17.04.2026 г., постановено по НАХД № 7066/2025 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав, е било връчено на касационния жалбоподател на 04.05.2026 г., като в указания срок, а и до настоящия момент, изпълнение на указанията не е последвало.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК касационната жалба подлежи на връщане.

Така мотивиран и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 31903/03.02.2026г. депозирана от Е. И.

Л., чрез адв. Д. Р., срещу Решение № 4684 от 26.12.2025 г. постановено по НАХД № 7066/2025 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – София град /АССГ/ по реда на АПК в 7-дневен срок от получаване на съобщението, съгласно разпоредбата на чл. 230 от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2