Споразумение № 56 от 11.06.2019, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 458/2019
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 11.06.2019
- В сила
- 11.06.2019
- Състав
- ТОДОР ИВАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 201 · Наказателен кодекс
- чл. 205, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л
Година 2019
Град Търговище
Районен съд -Търговище
Четвърти състав
На единадесети юни Година 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР Д.
Секретар: Гинка Савова
Прокурор: ТАТЯНА ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 458 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За
Районна прокуратура - Търговище, редовно призовани се явява районен прокурор Василева.
Обвиняемият И.Я.В., редовно призован се явява лично и с адв.М.М., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта № ………… И.Я.В.-……………………………
Прокурорът:Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.
Адв.М.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 26/2018 година по описа на РУ-Търговище, Споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно.
Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
І. Страните приемат за безспорно установено, че в периода от 19.12. 2017г. до 04.01.2018г. включително, в гр. Търговище обвиняемият И.Я.В., ЕГН **********, като длъжностно лице – „Куриер офис“ в „Е-Съксес“ ЕООД, гр. Търговище, при условията на продължавано престъпление, присвоил чужди пари – сумата от общо 6 831. 52 лева, собственост на „Еконт Експрес“ ООД, гр. Русе, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоените пари са върнати.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 205, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 201 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия И.Я.В., престъпление по чл. 205, ал.
1 т. 1 във вр. с чл. 201 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК на същия се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следната съвкупност от пробационни мерки:
1.“ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице.
2.“ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 806. 93 лева, следва да се заплатят от обвиняемия И.Я.В., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК приложените към делото като веществени доказателства:
1. Хартиен плик, съдържащ 27 бр. дискове, както следва:
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 1, 19.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 2, 19.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 3, 19.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 1, 20.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 2, 20.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 3, 20.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 1, 21.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 2, 21.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 3, 21.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 1, 22.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 2, 22.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 3, 22.12.2017 г.“;
- 1 бр. DVD-R “Verbatim” с надпис „DVD 1, 23.12.2017 г.“;
Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/67808027-f7b2-41b5-b8e4-baabe73576cd