Определение № 251 от 21.10.2020, Апелативен съд - Велико Търново

Съд: Апелативен съд - Велико Търново
Дело: Въззивно частно гражданско дело 301/2020
Вид: Определение № 251
Подписан: 21.10.2020
Състав: ГАЛЯ МАРИНОВА, ИЛИЯНА ПОПОВА, МАЯ ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 274, ал. 3, точка 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
чл. 68м · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 251

21.10.2020 г.

Апелативен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

Трети граждански и търговски състав

На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20204000500301 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по в. ч. гр. д. № 301/2020 година по описа на Апелативен съд Велико Търново е образувано въз основа на подадена частна жалба от М. П. В. против Определение № 260024/19.08.2020 година по ч. гр. д. № 586/2020 година по описа на Окръжен съд Плевен.

Апелативен съд Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение № 2339/13.07.2020 година по гр. д. № 2953/2020 година на Районен съд Плевен са оставени без разглеждане като недопустими предявените от М. П. В. срещу „Профи кредит България“ ЕООД искове: за прогласяване нищожност на клаузи от договор за револвиращ заем по т. В от заглавната страница, чл. 2.5., чл. 5.1. и чл. 18, при условията на евентуалност – за прогласяване нищожност на целия Договор за револвиращ заем № 1002713285 поради липса на съгласие и като противоречащ на закона, включително като противоречащ на разпоредби от Закона за защита на потребителите; за присъждане на обезщетение на основание чл. 68м от Закона за защита на потребителите в размер на 3 022.63 лева – разлика между чистата сума по кредита и платени до момента, заедно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане; за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 52 от Закона за задълженията и договорите; прекратено е производството по делото.

С Определение № 260024/19.08.2020 година по ч. гр. д. № 586/2020 година на Окръжен съд Плевен е оставена без уважение като неоснователна частната жалба, подадена от М. П. В. – ищец в първоинстанционното производство по гр. д. № 2953/2020 година по описа на Районен съд Плевен, срещу постановеното по делото Определение № 2339/13.07.2020 година, с което е прекратено производството поради недопустимост на предявения иск.

Определение № 260024/19.08.2020 година по ч. гр. д. № 586/2020 година по описа на Окръжен съд Плевен, оставящо без уважение като неоснователна частната жалба, подадена от М. П. В. – ищец в първоинстанционното производство по гр. д. № 2953/2020 година по описа на Районен съд Плевен, срещу постановеното по делото Определение № 2339/13.07.2020 година, с което е прекратено производството поради недопустимост на предявения иск, подлежи на касационно обжалване по аргумент от чл. 274, ал. 3, точка 1 от ГПК. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2 от ГПК касае определенията по чл. 274, ал. 1 от ГПК в хипотезите, когато са постановени за първи път от окръжен съд във въззивното производство. В случаите, в които се обжалва определение на окръжен съд, с което е потвърдено преграждащо определение, респ. разпореждане на районен съд, нормата на чл.

274, ал. 2 от ГПК е неприложима – възможността за съдебен контрол на този вид определения на въззивния съд е регламентирана в чл. 274, ал. 3, точка 1 от ГПК и компетентен да се произнесе по частната жалба е Върховен касационен съд на Република България. Следователно компетентен да се произнесе по Частна жалба с вх. № 3930/16.10.2020 година по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от М. П. В. против Определение № 260024/19.08.2020 година по ч. гр. д. № 586/2020 година по описа на Окръжен съд Плевен, е Върховен касационен съд на Република България.

По изложените съображения, настоящият състав намира, че производството по в. ч. гр. д. № 301/2020 година на Апелативен съд Велико Търново следва да се прекрати; Частна жалба с вх. № 3930/16.10.2020 година по описа на Апелативен съд Велико Търново, депозирана от М. П. В. против Определение № 260024/19.08.2020 година по ч. гр. д. № 586/2020 година на Окръжен съд Плевен, оставящо без уважение като неоснователна частната жалба, подадена от М. П. В. – ищец в първоинстанционното производство по гр. д. № 2953/2020 година по описа на Районен съд Плевен, срещу постановеното по делото Определение № 2339/13.07.2020 година, с което е прекратено производството поради недопустимост на предявения иск – да се изпрати по компетентност на Върховен касационен съд на Република България.

По изложените съображения, Апелативен съд Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 301/2020 година по описа на Апелативен съд Велико Търново.

Частна жалба с вх. № 3930/16.10.2020 година по описа на Апелативен съд Велико Търново, депозирана от М. П. В. против Определение № 260024/19.08.2020 година по в. ч. гр. д. № 586/2020 година на Окръжен съд Плевен, оставящо без уважение като неоснователна частната жалба, подадена от М. П. В. – ищец в първоинстанционното производство по гр. д.

№ 2953/2020 година по описа на Районен съд Плевен, срещу постановеното по делото Определение № 2339/13.07.2020 година, с което е прекратено производството поради недопустимост на предявения иск, да се изпрати по компетентност на Върховен касационен съд на Република България, за което да се уведоми М. П. В. .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________