Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18 от 27.01.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 42/2023
Вид
Решение № 18
Подписан
27.01.2023
В сила
04.02.2023
Състав
Мариана Иванова Георгиева, Светлин Емилов Стефанов, Румяна Вълчева Райкова

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Ш., 27.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Ш., СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Ив. Георгиева

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Румяна В. Райкова като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20233600200042 по описа за 2023 година Производство по чл. 32, вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образуване въз основа на постъпило искане от издаваща държава Кралство

Нидерландия с молба за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, по отношение на българския гражданин М. Х. М.

ЕГН********** от град Ш. ул. „ В. П. „ № 22,вх.1 ет.2, ап.4 , обл.

Ш., за плащане на финансова санкция в размер 110,00 евро.

Решението на искащата държава е постановено на 20.01.2020 г. Същото е влязло в законна сила на 03.03.2020 г.

Засегнатото лице редовно призовано се явява в открито съдебно заседание. Заявява, че често пътува в чужбина, тъй 1 като управлява малък автовоз за една кола, както и ,че не е заплащал наложената му глоба.

Представителя на прокуратурата счита, че решението следва да бъде признато за изпълнение, тъй като са налице предвидените в закона предпоставки за това.

Ш.ският окръжен съд след като прецени всички събрани по делото доказателства, обсъди становищата на страните по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Засегнатото лице е български гражданин роден в България с настоящ адрес град Ш. ул. „ В. П.„ №22,вх.1,ет.2,ап.4 - обл. Ш..

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че решението е на несъдебен орган, който е наложил финансова санкция на засегнатото лице в общ размер от 110.00 евро за поведение, което нарушава разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата – като водач на МПС имал поведение, което нарушава разпоредбите на горепосочения закон за превишена скорост а именно: на 13.07.2019 година в 12.18 часа в Niuelsdorfq A4,StrKm 61,950,Fahtrichtung Ungarn управлявал лек автомобил с номер ****** (BG) , като превишил с 27 км/ч разрешената скорост от 80км/ч

На лице са и предпоставките на чл. 30, ал. 1 от закона с оглед на факта, че санкционираното поведение представлява административно нарушение и по българското законодателство.

Производството по налагане на паричната санкция е 2 било писмено и лицето е уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

Решението е влязло в законна сила на 03.03.2020 г.

Съдът приема, че настоящия известен адрес на лицето е град Ш. ул. „ В. П. „ № 22,вх.1,ет.2,ап.4 - обл. Ш., поради което е и компетентен да признае искането.

Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В процесният казус наложената финансова санкция е в размер на 110.00 евро.

Предвид изложеното съдът намира, че удостоверението съдържа всички елементи посочени в закона и не са налице основанията, при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде признат и изпълнен.

Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 6 от закона, следва да се определи равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за финансова санкция. Официалния курс на БНБ за деня на постановяване на решението съгласно приложената по делото справка е 1.955 или общо сума в размер на 215.00 лева.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното решение за финансова санкция за сумата от 110.00 евро или 215.00 лева.

ШОС намира,че решението следва да бъде признато и 3 изпратено за изпълнение за сумата от 110.00 евро или 215.00 лева.

Съдът не установи наличие на основания по чл. 35 от закона обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. с чл.

16, ал. 7, т. 1 и чл. 33 вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС, РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган на издаващата държава Австрия, постановено на 20.01.2020 година влязло в законна сила на 03.03.2020 година за плащане на финансова санкция срещу българския гражданин М. Х. М. от град Ш. ул.

„ В. П. “ №22,вх.1,ет.2 ап.4 и го привежда в изпълнение за сумата от 110,00 евро с равностойност в български лева – 215 лева, като на основание чл. 36, вр. с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС го изпраща за изпълнение на Националната агенция по приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление- формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС препис от уведомлението-формуляр № 2 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България за сведение.

За преводи на книжа по делото от български на немски или от немски на български език, извършени от

4 преводаческо бюро град Ш., следва да се изплати сума по фактура, за сметка на бюджета на ШОС.

Решението може да се обжалва от засегнатото лице в седмодневен срок от узнаването пред Апелативен съд град Варна.

Обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5