Споразумение № 430 от 28.10.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1929/2025
- Вид
- Споразумение № 430
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 28.10.2025
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.114, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 430 гр. Плевен, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора С. Ем. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20254430201929 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:01 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. К. –уведомен, явява се лично. Представлява се от адв.Ж. Н. от АК – Плевен с пълномощно по делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор С. В..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните , Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ И. Н. К. - роден на ***, начално образование, неженен, не работи, осъждан, адрес за призоваване в страната: *** с ЕГН:**********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ.Н.:
Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав, 1 постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящето НОХД № 1929/2025г., по описа на ПлРС постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, относно следното:
Днес, 20.10.2025г. в град Плевен по предложение на С. В. - прокурор при Районна прокуратура град Плевен, наблюдаващ прокурор по досъдебно производство по пр. преписка №2385/2025 година по описа на Районна прокуратура гр.Плевен, ЗМ № 92/2025 година по описа на ОДМВР - Плевен, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
СТРАНИ:
С. В. - прокурор в Районна прокуратура гр.Плевен, наблюдаващ досъдебното производство, от една страна,
Ж. Н. - адвокат от АК - Плевен, в качеството му на защитник на И. Н. К., роден на ***, ЕГН:**********, ***, начално образование, неженен, не работи, осъждан, адрес за призоваване в страната: ***, обвиняем по досъдебно производство ЗМ № 92/2025 година по описа на ОДМВР - Плевен, по пр. преписка № 2385/2025 година по описа на Районна прокуратура гр.Плевен ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
Разследването по пр. преписка №2385/2025 година по описа на Районна прокуратура гр.Плевен, ЗМ № 92/2025 година по описа на ОДМВР - Плевен е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
Подсъдимият И. Н. К., ЕГН:********** е обвинен за престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, вр. чл.26 ал. 1 от НК.
2
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването от първоинстанционния съд на прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия И. Н. К., ЕГН:********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на подсъдимия И.
Н. К., ЕГН:**********.
Страните постигат съгласие, че:
Подсъдимия И. Н. К., ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което по досъдебното производство му е повдигнато обвинение:
През периода 22.12.2024г. до 01.04.2025г., при условията на продължавано престъпление, пред служители на ОДМВР- Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с № ***, на което е придаден вид, че е издадено от властите на Чешка Република на името на И. Н. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност , както следва:
- На 22.12.2024г. в ***, пред служители на ***- Г.В.В. и С.Р.Ц., съзнателно се ползвал от истински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с № *** на което е придаден вид, че е издадено от властите на Чешка Република на името на И. Н. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - На 14.03.2025г. в ***, пред служители на *** - И.З.Г. и К.И.И., съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС е № *** на което е придаден вид, че е издадено от властите на Чешка Република на името на И. Н. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - На 01.04.2025г. в гр. Плевен, обл. Плевен пред служители на *** Л.К.Н. и Х.В.Г., съзнателно се ползвал от неистински официален документ Свидетелство за управление на МПС с № *** на което е придаден вид, че е 3 издадено от властите на Чешка Република на името на И. Н. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316 вр. във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал.1, вр. с чл. 26 ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до осем години и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяха, за извършеното от подсъдимия И. Н. К., ЕГН:**********, престъпление по чл.316 вр. във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал.1, вр. с чл. 26 ал.1 от НК, наказанието да се определи:
На основание чл. 381 от НПК, чл.316 вр. във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал.1, вр. с чл. 26 ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, като му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 10 /десет МЕСЕЦА, като на основание чл.66 от НК, наказанието й да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Разноските по производството:
Съдебно-техническа експертиза - 346,01лв.
Веществени доказателства :
- Свидетелство за управление на МПС, с отразен номер срещу точка «5» - *** на името на И. Н. К. с дата на издаване 25.06.2023г., образец на Чешка Република - в оригинал и
- АУАН серия GA№ 3356781/01.04.2025г. в оригинал.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля се одобри споразумението. Разноските да се възложат на подсъдимия, а на основание чл.114, ал.4 от НПК веществените доказателства, така както са посочени в споразумението следва да се предадат на ОДМВР гр.Плевен, Сектор «Пътна полиция» за унищожаване.
АДВ.Н.: Да се одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала. Съгласен съм със становището на обвинението.
4
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. К.: Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.......................
/С. В. /
ЗАЩИТНИК:……...
/Адв.Ж. Н. /
ПОДСЪДИМИЯТ: .....................
/ И. Н. К. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производтво по настоящото НОХД 1929/25 г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу И. Н. К. наказателно производство прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: