Разпореждане № 25100 от 15.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 41792/2023
- Вид
- Разпореждане № 25100
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 15.02.2024
- Състав
- ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25100 гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Частно гражданско дело № 20231110141792 по описа за 2023 година
С разпореждане № 132091 от 24.10.2023 г. съдът е оставил без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като е дал указания на заявителя да конкретизира вземанията си.
По делото е постъпила молба от 06.11.2023 г., в която заявителят е конкретизирал вземанията си, но въпреки това в нея са налице противоречия. В заявлението, както и в уточнителната молба е посочено, че претендираната цена за предоставени електронни съобщителни услуги е в размер на 1151,13 лв. Въпреки това в уточнителната молба е посочено, че по договор с партиден номер . е подписано Приложение 1 на 19.02.2021г. за услуга . с план . 49 за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 23.03.2021г. 22.09.2021г. е в размер на 331.81лв., а по договор с партиден номер . е подписано Приложение 1 на 19.02.2021г. за услуга . с план . срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 23.03.2021г. - 22.09.2021г. е в размер на 534.83лв. Сборът на претендираните суми по тези два договора е 866,64 лв., която сума се различава от тази посочена в заявлението. С оглед на това на заявителя следва да бъдат дадени повторни указания да конкретизира как се получава претендираната сума в размер на 1151,13 лв. или в действителност претендира сумата в размер на 866,64 лв.
На следващо място заявителят е посочил, че претендира мораторна лихва в размер на 358,82 лв. Въпреки това съгласно уточнителната молба дължимата мораторна лихва върху цената за предоставени електронни съобщителни услуги е в размер на 170,58 лв., а лихвата върху претендираните неустойки е в размер на 131,48 лв., с оглед на което се получава, че общо претендираната от заявителя лихва е в размер на 302,06 лв. С оглед на това на заявителя следа да се укаже да конкретизира, как се получава сумата в размер на 358,82 лв. или в действителност претендира мораторна лихва в размер на 302,06 лв.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
УКАЗВА на заявителя "." ЕАД в тридневен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане да отстрани допуснатите нередовности, като:
1. Конкретизира по какъв начин се получава претендираната сума за предоставени електронни съобщителни услуги е в размер на 1151,13 лв. или в действителност претендира сумата в размер на 866,64 лв.
2. Конкретизира как се получава претендираната мораторна лихва в размер на 358,82 лв.
1 или в действителност претендира мораторна лихва в размер на 302,06 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде изцяло отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Електронен препис от разпореждането да се връчи на "." ЕАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2