Определение № 644 от 20.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2420/2023
- Вид
- Определение № 644
- Подписан
- 20.02.2023
- В сила
- 20.02.2023
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.195, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.121, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 644 гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И. М. като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело № 20231110202420 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 146, ал. 3 от НПК.
По Досъдебно производство ЗМ № 1283/2022г. по описа на 04 РУ СДВР е постъпило искане за разрешение от съдия от съответния първоинстанционен съд при СРС за извършване на процесуално - следствено действие изземване на образци за сравнително изследванепринудително фотографско заснемане на на лицето Г. А. В., с ЕГН: **********.
Като основание за извършване на процесуално- следственото действие се сочи отказът на В. да бъде фотографиран за нуждите на разследването и даде образци за сравнително изследване. Сочи се също така, че по делото е необходимо да бъде назначена лицевоидентификационна експертиза относно свидетеля Г. А. В. с цел да бъде установено, дали той е лицето, заснето на местопрестъплението при извършване на инкриминираното деяние.
Отказът на свидетеля да предостави образци от свои снимки и обстоятелството, че органите по разследването не разполагат с актуална негова снимка води до невъзможност да бъде изготвена посочената експертиза.
Въз основа на предоставените материали съдът констатира, че досъдебното производство е образувано е водено за престъпление по чл.195, ал.1 от НК.
Разпитан в хода на досъдебното производство на 10.02.2023г. в качеството на свидетел Г. В. отказал да даде показания, позовавайки се на разпоредбата на чл.121, ал.1 от НПК. С Декларация от 10.02.2023г. / л.54 от досъдебното производство/ същият отказал доброволно да предостави сравнителен материал - фотоснимки за сравнително изследване Принудителното изземване на образци за сравнително изследване с разрешение на съответния първоинстанционен съд в настоящия случай се явява единствената възможност за събиране на доказателства, с оглед на което съдът намира, че са налице предпоставките да разреши извършването на това принудително процесуално- следствено действие и да уважи 1 искането.
Така мотивиран и на основание чл. 146, ал. 3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА извършването на процесуално- следствено действие принудително изземване на образци за сравнително изследване от образа на свидетеля Г. А. В., с ЕГН: ********** по Досъдебно производство ЗМ № 1283/2022г. по описа на 04 РУ СДВР чрез неговото фотографско заснемане.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2