Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 644 от 20.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 2420/2023
Вид
Определение № 644
Подписан
20.02.2023
В сила
20.02.2023
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 644 гр. София, 20.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело № 20231110202420 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 146, ал. 3 от НПК.

По Досъдебно производство ЗМ № 1283/2022г. по описа на 04 РУ СДВР е постъпило искане за разрешение от съдия от съответния първоинстанционен съд при СРС за извършване на процесуално - следствено действие изземване на образци за сравнително изследванепринудително фотографско заснемане на на лицето Г. А. В., с ЕГН: **********.

Като основание за извършване на процесуално- следственото действие се сочи отказът на В. да бъде фотографиран за нуждите на разследването и даде образци за сравнително изследване. Сочи се също така, че по делото е необходимо да бъде назначена лицевоидентификационна експертиза относно свидетеля Г. А. В. с цел да бъде установено, дали той е лицето, заснето на местопрестъплението при извършване на инкриминираното деяние.

Отказът на свидетеля да предостави образци от свои снимки и обстоятелството, че органите по разследването не разполагат с актуална негова снимка води до невъзможност да бъде изготвена посочената експертиза.

Въз основа на предоставените материали съдът констатира, че досъдебното производство е образувано е водено за престъпление по чл.195, ал.1 от НК.

Разпитан в хода на досъдебното производство на 10.02.2023г. в качеството на свидетел Г. В. отказал да даде показания, позовавайки се на разпоредбата на чл.121, ал.1 от НПК. С Декларация от 10.02.2023г. / л.54 от досъдебното производство/ същият отказал доброволно да предостави сравнителен материал - фотоснимки за сравнително изследване Принудителното изземване на образци за сравнително изследване с разрешение на съответния първоинстанционен съд в настоящия случай се явява единствената възможност за събиране на доказателства, с оглед на което съдът намира, че са налице предпоставките да разреши извършването на това принудително процесуално- следствено действие и да уважи 1 искането.

Така мотивиран и на основание чл. 146, ал. 3 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА извършването на процесуално- следствено действие принудително изземване на образци за сравнително изследване от образа на свидетеля Г. А. В., с ЕГН: ********** по Досъдебно производство ЗМ № 1283/2022г. по описа на 04 РУ СДВР чрез неговото фотографско заснемане.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2