Определение № 467 от 18.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1382/2025
- Вид
- Определение № 467
- Подписан
- 18.03.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 467 гр. Благоевград, 18.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Е.ия Дончева като разгледа докладваното от Е.ия Дончева Гражданско дело № 20251200101382 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 20058/30.12.2025 г., подадена от Д. Ю. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., общ. С., ул. „*****, против Р. Г. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. „***** и Е. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ****.
С разпореждане № 18/06.01.2026 г., постановено по делото, исковата молбата е оставена без движение, като съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба и е определил едноседмичен срок за поправка на молбата. Съдът е указал на ищеца, че в случай на неотстраняване на нередовностите на исковата молба, същата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Съобщението с дадените указания е връчено на ищеца на 04.03.2026 г.
Срокът за поправяне на исковата молба е изтекъл на 11.03.2026 г. В дадения срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба. Предвид изложеното към момента, след изтичане на срока за поправка, исковата молба продължава да бъде нередовна, поради което следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на ищеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1382/2025 г. по описа на Окръжен съд- Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 467 гр. Благоевград, 18.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Е.ия Дончева като разгледа докладваното от Е.ия Дончева Гражданско дело № 20251200101382 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 20058/30.12.2025 г., подадена от Д. Ю. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., общ. С., ул. „*****, против Р. Г. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. „***** и Е. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ****.
С разпореждане № 18/06.01.2026 г., постановено по делото, исковата молбата е оставена без движение, като съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба и е определил едноседмичен срок за поправка на молбата. Съдът е указал на ищеца, че в случай на неотстраняване на нередовностите на исковата молба, същата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Съобщението с дадените указания е връчено на ищеца на 04.03.2026 г.
Срокът за поправяне на исковата молба е изтекъл на 11.03.2026 г. В дадения срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба. Предвид изложеното към момента, след изтичане на срока за поправка, исковата молба продължава да бъде нередовна, поради което следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на ищеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1382/2025 г. по описа на Окръжен съд- Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1