Разпореждане № 11049 от 24.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11049 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело № 20261110212100 по описа за 2026 година

Производството е образувано по повод постъпила жалба от П. Л., срещу Фиш серия СО № 0284372/21.01.2026г., издаден от П. С. – старши полицай, общ. полиция.

Съобразно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН вр. чл.58д от ЗАНН на обжалване пред съответния районен съд по реда на този закон подлежат единствено наказателното постановление; предупреждението по чл. 28; резолюцията за прекратяване на административнонаказателното производство; електронният фиш, които не са влезли в сила.

В случая се касае за фиш, издаден по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП. Фиш по този ред се налага, когато нарушителят не оспорва извършеното нарушение и не е предвидена процесуална възможност за обжалване. Изключение се допуска само по отношение електронните фишове, издадени за нарушения, установени и заснети с техническо средство съгласно разпоредбата на чл. 189 ал.4 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП за административни нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение. Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните данни: за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното й заплащане. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата и от нарушителя, когато е съгласен да плати глобата.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Оспорването следва да бъде насочено спрямо 1 административно наказващия орган, съставил фиша. Своевременно предприетото оспорване, изключва възможността, фишът сам по себе си, да породи каквито и да е правни последици по отношение на неговия адресат. Обратно, за издателя на фиша, то създава задължение или да състави акт за установяване на административно нарушение или пък да откаже да състави такъв акт. Съответно, ако бъде съставен АУАН, то същият заедно с цялата преписка, следва при условията на чл. 44, ал. 3 от ЗАНН да бъде изпратен на съответния компетентен наказващ орган. Едва ако бъде издадено наказателно постановление, то вече ще може да бъде обжалвано от неговия адресат пред съда по реда на Глава III, Раздел V от ЗАНН.

Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване, който не може да бъде разширяван, и в случая доколкото не е заплатена глобата в съответния седмодневен срок, то на основание чл. 186 ал.7 от ЗДвП следва да се счита за влязло в сила НП.

С оглед обстоятелството, че жалбоподателят е подписал съставения фиш на датата на съставянето му – 21.01.2026г. и не е оспорил нарушението, жалбата, като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане и върната на жалбоподателя, а производството по делото следва да бъде прекратено. Изрично във фиша е посочено, че нарушителят не оспорва нарушението, съответно, че същият ще заплати глобата в 7дневен срок и е запознат с обстоятелството, че глобата, наложена с фиш не подлежи на обжалване. П. Л. е изписал името си саморъчно във фиша.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от П. Л., срещу Фиш серия СО № 0284372/21.01.2026г., издаден от П. С. – старши полицай, общ. полиция..

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 12100/2026 г. по описа на СРС, НО, 116 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред Административен съд – София град по реда на глава 13 от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2