Присъда № 24 от 09.06.2021, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

Делото е образувано по повод постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – Бургас, съставен по досъдебно производство №*292 ЗМ-**6/2019 г. по описа на 0 * РУ – Бургас, вх.№6**2/2019 г. и пореден №18*2/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас.

Обвинителния акт е съставен против Г. А. Д., ЕГН **********, роден на 28.07.1982 г. в гр.Бургас, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: гр.Бургас, ж.к.“Меден рудник“ бл.**, вх.*,ет.* , с обвинение в извършване на престъпление по чл.*5*а, ал.*, предл.второ, т.1 НК, а именно за това, че на 02.08.2019 г., в гр.Бургас, ж.к ’’Меден рудник”, без надлежно разрешително, съгласно чл.7*, ал.1 и чл.*0 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.7*, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.*0 от ЗКНВП, държал в себе си и в апартамент, находящ се в гр.Бургас, ж.к „Меден Рудник, бл.**, вх.З, ет.*, ап.9 /ляв/, високорисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид Метил - (2S)-(1 * - флуоробутил)-1 Н-индазол-*карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*- ил]формамидо}- *,*диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено в списък I на Приложение №1 към чл. *,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , с общо нетно тегло 6,5*7 грама, както следва:

Обект № 1.1 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-B1NACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо} -*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,800 грама;

Обект № 1.2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо} -*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,7** грама;

Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*Диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо} - *,*-диметилбутаноат (5FADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,8*2 грама;

Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо} -*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,665 грама;

Обект № 1.5 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо} -*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,792

Обект № 1.6 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINAC A,*F-ADB ,*F-MDMB-BUTINAC A - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо) -*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 1,665 грама;

Обект № 1.7 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо} -*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,6*2 грама;

Обект № 2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-1Н- индазол-*-карбоксамидо)-*,*диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо) -*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,1*8 грама.

Преди даване ход на съдебното следствие подсъдимия и защитника му помолиха съда да постанови разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие – чл.чл.*70-*7* – Глава 27 от НПК.

1

По време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – гр. Бургас поддържа обвинението и пледира за определяне на наказание по реда на чл.5*, ал.1 НК и по вид „лишаване от свобода“ за срок под една година след редукцията по чл.58а НК. Мотивите на прокурора за това са две обстоятелства. На първо място – многократните осъждания на подсъдимия, който за последно е изтърпял идентично с поисканото наказание през март 2019 г. и само 5 месеца по-късно е извършил процесното деяние. На второ място – срещу подсъдимия имало още четири висящи наказателни производства.

Защитникът на подсъдимия помоли за произнасяне по реда на чл.55 НК и се позова на безупречно процесуално поведение на последния и на това, че е посочил на полицейски служители, че в дома си държи наркотични вещества и още в хода на досъдебното производство дал обяснения, по които е направил пълни самопризнания и е разяснил своята тежка зависимост от наркотичните вещества. Същата, според защитата следва да бъде ценена с оглед механизма на придобиване и факта, че това е било единствено с цел задоволяване на наркотичната потребност на подсъдимия от наркотични вещества. Защитата помоли съдебния състав да не концентрира вниманието си единствено върху справката за съдимост на Г.Д., а да обърне внимание на факта, че се касаело за незначителни количества наркотични вещества, а именно 6,5*7 гр. растителна маса, както и на това, че следва да бъде отчетено също и какъв е вида на наркотичното вещество, а именно чай за пушене. Отправи се искане съда да прецени факта, че с процесното деянието подсъдимият по никакъв начин не е увреждал обществените отношения което процесния състав се стреми да охранява. В конкретния случай и според защитата общественото здраве не би могло да бъде увреден по никакъв начин, тъй като единственото здраве което може да бъде засегната е това на подсъдимия. Г.Д. се присъедини към посоченото от защитника му.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подс.Г. А. Д. е роден на 28.07.1982 г. в гр.Бургас. Той е с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: гр.Бургас, ж.к.“Меден рудник“ бл. **, вх.З, ет.*.

До момента е осъждан 8 пъти, от които 1 път за престъпление, идентично с обвинението по настоящото производство, както и по чл.**9, ал.1 НК (държане на ловна пушка, револвер и боеприпаси); един път за квалифицирана кражба на *16.01 лева; един за престъпления по чл.1*1, ал.1, т.1 и чл.1**, ал.1 НК; 7 пъти за престъпление по чл.***в, ал.2 НК, като в единия случай е признат за виновен и за престъпление по чл.***б, ал.* – управление на МПС след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис. Също така два пъти е освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК за престъпления по чл.***в, ал.2 НК.

Наложените по осъжданията наказания варират между пробация (два пъти); „лишаване от свобода“ с приложение на чл.66, ал.1 НК (2 пъти); кумулативно наказание „глоба“ в размер от 1 000.00 лева (два пъти) и *00.00 лева (един път) и „лишаване от свобода“ с ефективно изтърпяване за срок от * до ** месеца (* пъти).

На 1*.0*.2019 г. подс.Д. би освободен от последното ефективно изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 2 месеца.

На 02.08.2019 г. в гр.Бургас, на територията, обслужвана от 0* РУ - Бургас се провеждала специализирана полицейска операция по линия „Противодействие на престъпленията, свързани с наркотични вещества“. В тази връзка свидетелите С. И. И., Г.Д. Д. и Георги Демирев Демирев, и тримата служители при 0* РУБургас, извършили обход в района на ж.к.“Меден Рудник“ в гр.Бургас. Около 1*:25 ч. на 02.08.2019 г. тримата полицейските служители се намирали в ж.к.“Меден Рудник“ до бл. 9, когато извършили проверка на подс.Д. по прякор „ Черния“. Легитимирали се и го попитали дали носи в себе си наркотични вещества или други вещи и предмети, забранени от закона. Д. отговорил, че носи в себе си 1 брой саморъчно свита цигара, съдържаща суха тревна маса, известна още като „чай за пушене“, която заявил , че желае да предаде доброволно. Посочил също така на полицейските служители, че у дома си - в апартамент, находящ се на адрес: гр. Бургас, ж.к. „ Меден рудник“ бл. **,вх.З, ет.*, ап. 9 държал още няколко джъмпера, съдържащи от същия „чай“ за пушене, като поканил полицейските служители до дома си, за да им ги предаде доброволно. При пристигане на този адрес Д. отключил входната врата и влязъл в жилището. Заедно с него влезли свидетелите Демирев, И. и Д..

Подсъдимият им показал, че в хола, на бюрото в пепелник имало 7 броя джъмпъри, съдържащи суха зелена тревна маса, за които заявил, че също представлява т.нар.„чай“ за пушене, както и че същите са негови. Гореописаните 7 броя джъмпери със зелена тревна маса той предал с протокол за доброволно предаване. По случая било образувано досъдебно производство. На доброволно предадената суха зелена тревна маса /7 броя джъмпъри и 1 брой саморъчно свита цигара/ бил извършен оглед на веществено доказателство. При направения полеви тест зелената тревна маса реагирала на амфетамин.

Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по делото доказателства, установени чрез:

Гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите дадени по време на досъдебното производство и на подкрепените от доказателствата по делото самопризнания на подсъдимия.

2

Писмени доказателствени средства: Протоколи за разпит на свидетели; Справка за съдимост, протокол за доброволно предаване, Протокол за оглед на веществени доказателства с фотоалбум и др.

Експертизи: заключенията по физико-химичните експертизи, допуснати по време на досъдебното производство.

Показанията на разпитаните по досъдебното производство свидетели са безпротиворечиви в своята съвкупност и са напълно в съответствие с изнесената в обвинителния акт фактическа обстановка.

Според заключението на химичната експертиза (Протокол №696/07.08.2019 г. – л.л.67-69 от досъдебното производство), общото тегло на установената растителна маса е 6.189 грама (за обект №1) и 0.**8 грама (за обект №2). Допуска се наличието на ново психоактивно вещество от вида на синтетичните канабиноиди.

В хода на извършеното разследване по образуваното досъдебно производство е назначена и извършена физикохимична експертиза. От заключението на изготвената физико-химическа експертиза обективирана в протокол № 20/НАР -1*** на НИК - МВР е видно, че предоставените за анализ растителна маса в обекти №1.1, №1.2, №1.*,№1.*, №1.5, № 1.6, № 1.7 и №2 с общо тегло 6,5*7 грама е доказано наличие на Метил-(28)-(1-*флуоробутил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) *,Здиметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-BINACA, *FADB, *F-MDMB-BUTINACA. Веществото *F-MDMB-BINACA, *F-ADB, *F-MDMB- BUTINACA представлява ново психоактивно вещество, спадащо към групата на синтетичните канабиноиди. Считано от 15.09.2019 г., същото е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - чл.*,т. в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Преди тази дата, а именно 15.09.2020 г., веществото Метил-(28)- (1 -*-флуоробутил)-1 Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-BINACA, *F-ADB, *F-MDMB-BUTINACA може да се разглежда като химичен аналог на други синтетични канабиноиди, поставени под контрол / като например Метил - 2-{ 1- [(5флуоропентил) - 1Н - индазол - *-ил]формамидо} - *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено в списък I на Приложение №1 към чл.*, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.