Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2323 от 13.12.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 4718/2021
Вид
Протокол № 2323
Подписан
13.12.2021
Състав
Вера Чочкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2323 гр. София, 09.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вера Чочкова при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова и прокурора Георги Любенов Мирчев (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Чочкова Частно наказателно дело № 20211100204718 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Ч. АЛ. М. се намира в СЦЗ, откъдето участва в днешното съдебно заседание посредством видеоконферентна връзка, осъществена чрез платформата СКАЙП.

За Началника на Затвора – София в днешното съдебно заседание посредством видеоконферентна връзка, осъществена чрез платформата СКАЙП участва ИНСПЕКТОР ТЕОДОРА Г., упълномощена със заповед, надлежно приложена по делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Не желая да ползвам адвокатска защита в това производство.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ, както следва:

Ч. АЛ. М. - роден на ******* г. в гр. София, българин, с българско гражданство, живущ в гр. София, кв. ******* /къща/, със средно образование, 1 разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата на осъдения М. с искане за допускане на УПО по отношение на неизтърпения остатък от наложеното му наказание ЛОС.

ИНСПЕКТОР Г.: Представям и моля да приемете актуална справка от ГДИН, Затвора – град София към 09.12.21г. относно фактически изтърпяното наказание ЛОС от осъдения, от която е видно, че остатъкът е три месеца и 17 дни от неизтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката. Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме представената справка.

СЪДЪТ счита, че представената от затвора справка е относима към предмета на доказване и следва да бъде приобщена към материалите по делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА справка от 09.12.2021 г. от ГДИН, Затвора – град София, касаеща фактическото изтърпяване от наказанието ЛОС на осъденото лице.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ пред вид становището на страните, че нямат други доказателствени искания и като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРОЧИТА писмените доказателства, приложени по делото, включително затворническото досие на осъденото лице и приложените доклади от затворническата администрация.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да се грижа за майка си, която е болна.

2

Причината е материална. Имам здравословни проблеми, рязко съм се влошил, така че ако може, да се прибера вкъщи. Предчувствам, че краят ми наближава и искам да се сбогувам с близките си.

ИНСПЕКТОР Г.: Налице са и двете предпоставки за УПО и становището на началника на затвора е положително, защото при осъдения корекционният процес дава резултат. Започнал е да дава положителни индикации за превъзпитание. Работи постоянно, трудоустроен е, освен това е бил и на външни обекти, неохраняеми, преспивал е . Тестван е и в неконтролирана среда. Не е наказван. Макар оценките от вреди и от риск да са средни, пред вид неговото здравословно състояние и напредъкът, който е налице, считам, че може да уважите молбата му.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам за основателна молбата за УПО на осъдения Ч.М. и се солидаризирам с положителните становища на администрацията на Затвора – София, че са налице и двете предпоставки за това, а именно, безспорно същият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание ЛОС и към настоящия момент е налице един малък остатък в размер на 3 месеца и 17 дни. Налице е и втората кумулативна предпоставка, именно същият да е дал доказателства за своето поправяне, тъй като корекционната работа с лицето бележи положителни резултати. Не е наказван, награждаван е. Има положително отношение към труда и с благоприятна прогноза за неговата ресоциализация.

СЪДЪТ ДАВА ПРАВО ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ, след съвещание, след като обсъди събраните по делото доказателства и становищата на страните, изложени в днешното съдебно заседание, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.437 и следващите от НПК.

Образувано е по молба на осъдения Ч.М. с искане за допускане на УПО по отношение на неизтърпения остатък от наложеното му наказание ЛОС.

Видно от приложеното по делото затворническо досие, Ч.М. е осъден за престъпление по чл. 354а ал. 2 вр. ал.1 от НК и за престъпление по чл. 339 ал.1 от НК, като на основание чл. 23 ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание ЛОС в размер на 2 години и 8 месеца.

3

От приетата в днешното съдебно заседание справка от ГДИН се установява, че към момента осъденият е изтърпял фактически 2 години и 23 дни от наложеното му наказание ЛОС и остатъкът към днешна дата е 3 месеца и 17 дни.

В приложените по делото становища от социалните работници и затворническата администрация се установява, че към момента осъденият М. е постигнал значителен напредък в изпълнение на плана на присъдата.

Започнал е процес на поправяне, който е в много напреднала фаза. Посочва се, че същият не е конфликтен, намира се в добри взаимоотношения с останалите лишени от свобода. Освен това полага труд в мястото за ЛОС.

Първоначално е трудово устроен като чистач в Казичене, а към момента е преназначен на длъжност общ работник. Твърди се, че изпълнява стриктно и отговорно трудовите си задължения. До момента не е наказван, награждаван е със заличаване на наложено дисциплинарно наказание.

Становището на затворническата администрация е, че криминологичната прогноза е относително благоприятна в неговия случай, което се извежда преди всичко от факта, че осъденият М. е с влошено здравословно състояние, което представлява възпиращ фактор за ново противоправно поведение. Към момента М. се намира в болницата към затвора - вътрешно отделение по повод силно влошени лабораторни показатели и увредено общо състояние, което диагностично се уточнява, като най-вероятно се касае за неуточнена неоплазма с метастази в черния дроб.

Състоянието му се определя като тежко, поради което това е и друго основание, въз основа на което се предлага молбата му да бъде уважена.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна със затворническото досие и останалите събрани по делото доказателства, счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

На първо място, се установява, че е налице първата предпоставка, визирана от законодателя в разпоредбата на чл. 70 ал.1 от НК, осъденото лице да е изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание ЛОС. Това се установява от приложената по делото справка от ГДИН, в която се посочва, че осъденият към момента е изтърпял 2 години и 23 дни.

На следващо място, съдебният състав счита, че е налице и втората кумулативна предпоставка, визирана от законодателя, а именно, събрани са 4 убедителни доказателства за поправянето на осъдения в рамките на мястото за ЛОС.

Съдът също счита, че целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК се изпълнени в цялост. Установява се, че М. по време на престоя си в затворническото заведение е демонстрирал добро поведение, положително отношение към труда, като е работил през цялото време, макар и не особено дългия си престой в мястото за ЛОС. Спазвал е вътрешните правила и ред и не е бил наказван.

Постигнат е значителен напредък в поправянето му, като според затворническите власти се отчитат позитивни промени и желание от негова страна да се поправи. Разполага и с добри ресурси за ресоциализация.

Едновременно с това, следва да се отбележи и, че осъденият е с влошено здравословно състояние, което към настоящия момент е и пречка да изпълнява затворническите си задължения. Намира се в Болницата към Затвора - София и не е в състояние да работи активно до пълното осъществяване на плана на присъдата и в неговата цялост. Едновременно с това е и пречка да полага труд в мястото за ЛОС.

Всичко гореизложено от съдебния състав налага извода, че молбата на осъдения следва да бъде уважена и същият следва да бъде условно предсрочно освободен по отношение на неизтърпения остатък от наложеното му наказание ЛОС, а именно три месеца и 17 дни. Воден от гореизложените съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Ч. АЛ. М., ЕГН ********** по отношение на неизтърпения остатък от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА и 17 ДНИ.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок от ТРИ МЕСЕЦА и 17 ДНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в седмодневен срок от днес.