Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 340 от 13.07.2023, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1922/2022
Вид
Решение № 340
Подписан
13.07.2023
В сила
26.01.2024
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 340 гр. Дупница, 13.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Роза Д. Цветанова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20221510101922 по описа за 2022 година

В. А. И. от гр *** е предявила иск срещу Окръжен съд ГР КЮСТЕНДИЛ претендира че неправилно и е начислена глоба от 270лв ккоято е погасена и по давност.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК подава отговор оспорва иска твърди че изпълнителното производство за събиране на сумите е прекратено и ответника не дължи никакви суми.

По делото е приложен изп.лист от 2016г,справка по изп.дело.

С оглед на така установеното съдът счита, че искът е неоснователен и ще го отхвърли по съображения.

Ищецът е осъден през 2016г да плати глоба в полза на съда за неявяването си като свидетел по дело.Образуваното изпълнително производство е прекратенопо чл.433 т.8 ГПК тъй като ответника е бездействал.При предяваване на иска това производство вече не съществува.От тук иска е неоснователен.Да се твърди че съдебните определения с които са наложени 3бр глоби през 2002г не съществуват е ирелевантно.Отрицателния установителн иск е неоснователен.

Водим от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

Отхвърля като неоснователен иска на В. А. И. от гр *** ул Яна Язова №10 срещу ОС гр Кюстенидл за несъществуване на 3бр глоби в общ размер на 270лв от 2002г.

1

Решението подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 2-седмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2