Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 16.06.2023, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Наказателно дело от общ характер 118/2023
Вид
Споразумение № 27
Подписан
16.06.2023
В сила
16.06.2023
Състав
Тодор Илиев Тихолов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Никопол, 16.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов

Съдебни

Росица М. Симеонова заседатели: Ралица Сл. Маринова при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора В. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20234420200118 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР В.

П.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А. – р.пр. се явява лично.

В залата се определения от АК-Плевен служебен защитник на подсъдимия, адв.Т.А. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.А. да го защитава по настоящото делото.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.А..

АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с материалите по делото.

С оглед становището на страните съдът намира, че адв.А. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. А., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.А. за служебен защитник на подсъдимия А. Ю. А. при възнаграждение платимо от НБПП.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.А. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. Ю. А. - съгласенроден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в с.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, към инкриминирания по делото период е бил неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от Обвинителния акт.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение, което представяме пред вас и моля да бъде одобрено.

АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

2

ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На 19.05.2023г. в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ по ул.“*****“ управлявал лек автомобил „***** *****“ с рег.№******** след употреба на наркотично вещество – марихуана и метаамфетамин, установено по надлежния ред с технически средство „Дрегер дръг тест 5000“ с фабричен номер – ARPK0012 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На 19.05.2023г. в гр.*****, обл.Плевен, на ул.“*****“ държал в себе си и в дома си в с. *****, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** високорискови наркотични вещества – 5,727 грама марихуана с процент на активното вещество 27,77% на стойност 34,36лв. и 0,047 грама метаамфетамин на стойност 1,17лв. без надлежно разрешително - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.384 от НПК на подсъдимия А. Ю. А. , ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.384 от НПК на подсъдимия А. Ю. А. , ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи едно общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.343г, вр. чл.37, т.7 от НК да се наложи наказание Лишаване от правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от дата на фактическото отнемане – 19.05.2023г.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

3

Разноски по делото в размер на 87,45лева да се възложат на подсъдимия А. А. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.

Веществени доказателства: 1 /един/ брой дръг тест и опаковки от НВ да се отнеме в полза на държавата за унищожаване по съответния ред.

Мярката за неотклонение «Подписка» взета по отношение на подсъдимия А. да бъде отменена.

ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/В.П./

/адв.Т.А./

ПОДСЪДИМ:

/А.А./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №118/2023г. по описа на НРС между РППлевен, подсъдимия А. Ю. А., ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:

СПОРАЗУМЕНИЕ: