Разпореждане № 105925 от 04.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105925 гр. София, 04.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110139444 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Б. Д. Д., представлявана от адв. К. Г., срещу „............ – чуждестранно дружество, регистрирано в М., действащо чрез „..............– клон Б.“, с която са предявени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна. Поради това на ищцата следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

С оглед на изложените в исковата молба обстоятелства ищцата следва да уточни дали твърди, че трудовото й правоотношение е прекратено, респективно да посочи дата на прекратяването му.

Исковата молба е нередовна и в частта относно претенцията с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ. Не е посочена нито цена на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ, нито конкретния период (с конкретно посочване на начална и крайна дата), за който се претендира обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение. Следва да бъдат дадени указания на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като посочи цена на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ и периода, за който се претендира обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 233984/03.07.2025 г., подадена от Б. Д. Д..

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като посочи:

1

- дали твърди, че трудовото й правоотношение е прекратено, респективно да посочи дата на прекратяването му;

- конкретна цена на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ (т.е. конкретен размер на претендираното обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение);

- конкретния период (с посочване на начална и крайна дата), за който се претендира обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2