Разпореждане № 150444 от 30.09.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 150444 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110125853 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Я. И. К. срещу И. К. Г., Н.

Г. Г. и М. К. Г., за прогласяване нищожността на дружествен договор от 09.07.2018 г. поради липса на форма, евентуално поради липса на съгласие.

В исковата молба ищецът излага, че ответниците твърдят на 09.07.2018 г. между страните да е сключен дружествен договор, с който страните са постигнали съгласие при какви условия да осъществяват заедно търговска дейност, като уговорили и другите съществени условия за учредяване на дружеството. Оспорва дружествения договор като нищожен при твърдения, че липсва негов /на ищеца/ подпис, респ. счита че не е спазена предписаната от закона форма, евентуално счита, че липсва съгласие.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците са депозирали общ отговор на исковата молба. Ответниците не оспорват, че дружественият договор от 09.07.2018 г. не е подписан от ищеца, като освен това не твърдят, нито претендират страните да са обвързани от цитирания дружествен договор, а подробно излагат, че съдружници в СД „Интелсофт – Г., К. и Сие“, са били ищецът и техният наследодател – К. И.ов Г., починал на 18.04.2018 г., като след неговата смърт сочат, че са встъпили в правата на наследодателя си, за което връчили на ищеца искане по чл. 97, ал. 1 ТЗ. Именно с оглед изявлението по чл. 97, ал. 1 ТЗ, а не с оглед оспорвания в настоящото производство дружествен договор, считат, че имат качеството съдружници в събирателното дружество, за което твърдят и че между страните има висящо дело.

С оглед изложеното в отговора на исковата молба, съдът намира, че на ищеца следва да се дадат указания да обоснове правен интерес от предявяване на исковете, доколкото ответниците не оспорват, че ищецът не е подписал процесния договор, нито претендират страните да са обвързани от него.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 159883/08.05.2025 г., подадена от Я.

И. К. срещу И. К. Г., Н. Г. Г. и М. К. Г..

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да обоснове правния си интерес от предявяване на исковете, като съобрази изложеното в отговора на исковата молба, а именно, че ответниците не оспорват, че ищецът не е подписал процесния дружествен договор, нито претендират страните да са обвързани от него, а излагат, че са съдружници в СД „Интелсофт – Г., К. и Сие“, с оглед заявено искане по чл. 97, ал. 1 ТЗ.

1

При неизпълнение на указанията в срок и цялост, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца на адрес на пълномощника му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2