Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3005 от 31.10.2018, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 3361/2017
Вид
Определение № 3005
Подписан
31.10.2018
Състав
ВАНЯ ЖЕЛЯЗКОВА ТЕНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 31.10.2018 година град Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година В закрито заседание в следния състав:

Председател:

ВАНЯ ТЕНЕВА като разгледа докладваното от съдията Ваня

Тенева частно гражданско дело номер 3361 по описа за 2017 година

Производството е по чл.248 ГПК и образувано по молба на „ОББ“ АД чрез процесуалния му представител по делото, с която се иска да бъде изменено постановеното по делото Решение от 31.08.2018 г. в частта му относно разноските.

Молителят твърди, че делото не е от фактическа и правна сложност, като макар и да не е посочено изрично очевидно се визира присъденият размер на адвокатското възнаграждение. Ответникът по молбата е взел становище.

Молбата е своевременно подадена и допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

В последното по делото съдебно заседание беше отправено възражение по отношение на размера на адвокатския хонорар на ответните страни.

От страна на ответниците са претендирани и направени разноски в размер на общо 3286, 81 лева, всички от които са сторени и предвид крайния изход на делото следва да бъдат присъдени в полза на ответниците.

Претендирани са разноски от страна на ответника в размер на 1700 лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар, по които съдът се е произнесъл изрично в решението, че са съгласно минимално определеното в Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Предявени са искове на обща стойност от 19 143,

92 лева. Съгласно чл. 7 ал. 1 т. 4 за материален интерес над 10 000 лева минималното възнаграждение е 830 лв. плюс 3 % за горницата над 10 000 лв. или 830 + (9 143, 92 лева *0, 03)=830 +274, 32 лева=1104, 32 лв. Договореното и платено възнаграждение в първото представено пълномощно е 1100 лева, което е под минимума. В последното по делото съдебно заседание беше представено пълномощно за процесуално представителство за сумата от 600 лева на основание чл. 7 ал. 8 от Наредбата – „При защита по дела с повече от две съдебни заседания за всяко следващо заседание се заплаща допълнително по 100 лв.“ По делото са проведени 8 съдебни заседания, като правилно е изчислена сумата от 600 лева допълнително възнаграждение за явяване в о.с.з. Тук не може да се преценява прекомерност, доколкото съществено е само колко на брой съдебни заседания са проведени.

От горното следва, че не са налице предпоставките на чл.248, ал.1 ГПК относно изменение на Решение от 31.08.2018 г. в частта за разноските чрез намаляване на сумата от 1700 лева разноски за адвокат.

Мотивиран така, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ искането за изменение на осн. чл.248, ал.1 ГПК, на Решение от 31.08.2018 г., постановено по гр.д. № 3361/2017 г. на СтРС в частта относно разноските.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от датата на съобщението, че е изготвено пред Старозагорския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: