Определение № 3005 от 31.10.2018, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 3361/2017
- Вид
- Определение № 3005
- Подписан
- 31.10.2018
- Състав
- ВАНЯ ЖЕЛЯЗКОВА ТЕНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 31.10.2018 година град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година В закрито заседание в следния състав:
Председател:
ВАНЯ ТЕНЕВА като разгледа докладваното от съдията Ваня
Тенева частно гражданско дело номер 3361 по описа за 2017 година
Производството е по чл.248 ГПК и образувано по молба на „ОББ“ АД чрез процесуалния му представител по делото, с която се иска да бъде изменено постановеното по делото Решение от 31.08.2018 г. в частта му относно разноските.
Молителят твърди, че делото не е от фактическа и правна сложност, като макар и да не е посочено изрично очевидно се визира присъденият размер на адвокатското възнаграждение. Ответникът по молбата е взел становище.
Молбата е своевременно подадена и допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
В последното по делото съдебно заседание беше отправено възражение по отношение на размера на адвокатския хонорар на ответните страни.
От страна на ответниците са претендирани и направени разноски в размер на общо 3286, 81 лева, всички от които са сторени и предвид крайния изход на делото следва да бъдат присъдени в полза на ответниците.
Претендирани са разноски от страна на ответника в размер на 1700 лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар, по които съдът се е произнесъл изрично в решението, че са съгласно минимално определеното в Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Предявени са искове на обща стойност от 19 143,
92 лева. Съгласно чл. 7 ал. 1 т. 4 за материален интерес над 10 000 лева минималното възнаграждение е 830 лв. плюс 3 % за горницата над 10 000 лв. или 830 + (9 143, 92 лева *0, 03)=830 +274, 32 лева=1104, 32 лв. Договореното и платено възнаграждение в първото представено пълномощно е 1100 лева, което е под минимума. В последното по делото съдебно заседание беше представено пълномощно за процесуално представителство за сумата от 600 лева на основание чл. 7 ал. 8 от Наредбата – „При защита по дела с повече от две съдебни заседания за всяко следващо заседание се заплаща допълнително по 100 лв.“ По делото са проведени 8 съдебни заседания, като правилно е изчислена сумата от 600 лева допълнително възнаграждение за явяване в о.с.з. Тук не може да се преценява прекомерност, доколкото съществено е само колко на брой съдебни заседания са проведени.
От горното следва, че не са налице предпоставките на чл.248, ал.1 ГПК относно изменение на Решение от 31.08.2018 г. в частта за разноските чрез намаляване на сумата от 1700 лева разноски за адвокат.
Мотивиран така, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането за изменение на осн. чл.248, ал.1 ГПК, на Решение от 31.08.2018 г., постановено по гр.д. № 3361/2017 г. на СтРС в частта относно разноските.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от датата на съобщението, че е изготвено пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: