Определение № 2211 от 16.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2559/2024
- Вид
- Определение № 2211
- Подписан
- 16.01.2024
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за българските лични документи
- чл. 127а, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 127а, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 137 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2211 гр. София, 16.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20241110102559 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК.
Образувано е по молба, депозирана от Й. Е. Т., действаща със съгласието на своята леля П. Б. С., в качеството й на лице, упражняващо заместваща грижа по чл. 137 СК, против Н. Б. С. с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 45 ЗБДС.
Ищцата не разполага с процесуална легитимация да предяви процесния иск. Процесуално легитимиран да предяви иск по чл. 127а, ал. 2 СК е единствено родител, липсва процесуална легитимация за детето и лицето, упражняващо заместваща грижа по чл. 137 СК. Този извод произтича пряко от тълкуването на разпоредбата на чл. 127а, ал. 3 СК. По мнение на настоящия състав се касае до законодателна празнота, критикувана не без основание в съдебната доктрина. Тя би могла да бъде преодоляна чрез изменение на закона (de lege ferenda), но не и посредством разширително му тълкуване и прилагане, което би резултирало в недопустим съдебен. акт. Ето защо исковата молба се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
В Р Ъ Щ А искова молба, депозирана от Й. Е. Т., действаща със съгласието на своята леля П. Б. С., в качеството й на лице, упражняващо 1 заместваща грижа по чл. 137 СК, против Н. Б. С. с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 45 ЗБДС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2559/2024 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2