Решение № 503 от 14.08.2026, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 503 гр. Силистра, 14.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н.Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20263420100365 по описа за 2026 година

Постъпила е молба от А. П. А. с ЕГН:**********, със съгласието на своята майка Й. Т. Й. с ЕГН:**********, в която твърди, че ответника е негов баща. Също така твърди, че с решение №370 от 17.06.2022 година, упражняването на родителските права спрямо А. А. е било предоставено на ответника. Обстоятелствата са се променили и от 28.01.2026 година се е преместил да живее при своята майка. Счита, че това налага да и бъде предоставено упражняването на родителските права, а на ответника да бъде определен режим на лични отношения. Също така последния да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 300 евро от 01.02 2026 година.

Представя писмени доказателства.

Ответника П. И. А. с ЕГН:**********, дава отговор на исковата молба.

Не оспорва, че е родител на ищеца, и че той се е преместил да живее при своята майка. Твърди, че страните са водили гр.дело под №1750/2025 година, приключило със споразумение, като ищцата се е съгласила да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 163,61 евро. Счита, че и той би следвало да заплаща този размер на издръжката, тъй като има съизмерими доходи с ищцата.

Представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.127 и чл.150 СК.

Ищеца е роден през 2011 година. Негови родители са Ответника П. И. А.

1 и Й. Т. Й.. С Решение №370 от 17.06.2022 година, постановено по гражданско дело №647 по описа на СРС за 2022 година, упражняването на родителските права спрямо ищеца е било предоставено на ответника А..я на месец януари на 2026 година ищеца се преместил да живее при своята майка. Това е станало със знанието и съгласието на ответника.

Тези факти са установени въз основа на твърденията на ищеца, дадения от ответника отговор на исковата молба, изявленията на страните в съдебно заседание и представените писмени доказателства.

Това дава основание на съда да приеме, че е настъпила промяна в обстоятелствата и са налице условията за изменение на цитираното решение в частта за упражняването на родителските права. След като ответника не се противопоставя и изрази съгласие за това, то упражняването им следва да се предостави на майката на ищеца. При нея следва да бъде определено и местоживеенето му.

При промяна на предоставянето за упражняване на родителските права, съдът задължително следва да се произнесе и по размера на издръжката, необходима за отглеждането на ищеца. До момента неговата майка е заплащала издръжка в размер на 320 лева по постигнато споразумение с ответника.

От представената служебна бележка се установява, че ищеца е записан през учебната 2025/2026 година в осми клас, дневна форма на обучение в ПМГ“ Св.Кл. О.“ в гр.Сс. От определянето на размера на издръжката необходима да издръжката му от неотглеждащия родител е изминал продължителен период от време, през който е настъпила съществена промяна на условията, които рефлектират върху материалните нужди на ищеца и съответно тяхното финансово изражение, т.е. необходимите за задоволяването му парични средства. От една страна той са навлязал в юношеска възраст, обусловила възникването на допълнителни разходи за образование и задоволяване на културни и социални потребности (освен обичайните разходи, необходими за осигуряване на храна, отопление, облекло, лекарства, консумативи), а същевременно се е изменила икономическата обстановка в света, като се е увеличила стойността на предлаганите стоки и услуги, включително и тези, необходими за задоволяването на основните потребности на ищеца. Тази промяна е дала отражение върху размера на минималната сума, която родителите следва да осигурят ежемесечно за издръжката на своите деца, тъй като последната се обуславя от ръста на минималната работна заплата съгласно действащата към момента законова уредба – чл. 142, ал. 2 СК. При тези данни съдът намира, че размерът на издръжката на фона на същата следва да бъде увеличена над досега изплащаната за него.

Според чл. 150 СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена, като от изложените по – горе факти стана ясно, че визираната в разпоредбата промяна е действително налице. Съгласно чл. 143, ал. 2 СК родителите дължат 2 издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно чл.

142, ал.1 СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи.

Според ал. 2 на същата разпоредба минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата (към настоящия момент 620,20 евро). По делото не се представиха категорични доказателства за доходите на ответника /а само за управляваната от него фирма/, но съдът счита, че размерът на издръжката за ненавършилите пълнолетие деца не следва да се приближава към долната граница по чл. 142, ал. 2 СК, тъй като тази сума е съизмерима с нуждите на най – малките деца, поради което не може да се третира като минимален праг на издръжката на ищеца, които който вече навлиза в юношеска възраст и се нуждае от повече средства за задоволяване на своите нужди, включително и такива, свързани с учебния процес, както и с неговите социални, културни потребности и спорт.

От представеното удостоверение за доходите на другия родител, е видно, че те не са достатъчни да осигурят цялостната им издръжка, поради което ответника следва да поеме необходимата част от нея. Това дава основание на съда да приеме, че сумата, в размер на 200 евро месечно ще е достатъчна за задоволяване на неговите нужди и нараснали потребности.

Тъй като за ищеца е била определена издръжка и местоживеене, а той се е преместил при своята майка, съдът не може да присъди издръжка за периода от фактическото преместване до датата на предявяване на исковата молба.

Предвид изхода от процеса и уважаването на иска, върху ответника следва да се възложат разноските за държавна такса върху определената издръжка в размер на 288 евро. Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК, СРС, РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Решение №370 от 17.06.2022 година, постановено по гражданско дела №647/2022 година на СРС, както следва:

Предоставя упражняването на родителските права спрямо А. П. А. с ЕГН:********** на Й. Т. Й. с ЕГН:********** и определя местоживеенето му на нейния адрес в гр.Сс, ул.“Д-р П. В.“ №...., ет..., ап......

Осъжда П. И. А. с ЕГН:**********, да заплаща ежемесечна издръжка на А. П. А. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Й. Т.

Й. с ЕГН:**********, в размер на 200/Двеста/ евро, считано от 16.03.2026 година, в едно със законната лихва върху нея за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства , изключващи плащането, като отхвърля предявения иск за горницата до размера от 300/Триста/ евро и за периода от 01.02.2026 година до 16.03.2026 година.

ОСЪЖДА Осъжда П. И. А. с ЕГН:**********, да заплати по сметка на 3

СРС сумата от 288/Двеста осемдесет и осем/ евро, представляваща държавна такса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 4