Решение № 78 от 27.04.2022, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. , 27.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева в присъствието на прокурора ТО-Гоце Делчев към РП-БлагоевградТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно наказателно дело № 20211220200571 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила жалба от Д. В.

БР. ЕГН: **********,спостоянен адрес: Гр. С., ж.к. „Младост“ №4 , бл.

418

Вх.

4, ет.

9, ап.35 против НАКАЗАТЕЛНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0266-000568 от 06.08.2021 г.,на началника на РУ Гоце Делчев към ОДМВР Благоевград .

Правно основание чл.63 от ЗАНН.

От събраните по делото доказателства се установява следното във фактическо отношение:

На 06.03.2021 г. около 16:56 часа в с.САТОВЧА на УЛ.ТОДОР ШОПОВ жалбоподателя управляваллек автомобил - ********** с рег № *********, СЪС СКОРОСТ ОТ 82 КМ./Ч. ПРИ ОГРАНИЧЕНИЕ

ВЪВЕДЕНО С ПЗ - В26 40КМ./Ч. СЛЕД ОТЧЕТЕН ТОЛЕРАНС

НАКАЗУЕМАТА СКОРОСТ Е 79 КМ./Ч. НАРУШЕНИЕТО Е

1

УСТАНОВЕНО С АТСС ТРР1-М №620 МОНТИРАНО В СЛУЖЕБЕН

АВТОМОБИЛ НА МВР ЗАПИСВАЩО ДАТА, ЧАС, СКОРОСТ, РЕГ.

№ НА МПС. АУАН Е СЪСТАВЕН ПО СНИМКОВ МАТЕРИАЛ

№16040 И ПОПЪЛНЕНИ ДЕКЛАРАЦИИ ПО ЧЛ.188 ОТ ЗДВП.

СЛЕД ИЗВЪРШЕНА СПРАВКА В АИС-АНД СЕ УСТАНОВИЛО, ЧЕ

НАРУШЕНИЕТО НА ВОДАЧА Е СИСТЕМНО ВИДНО ОТ ЕЛ.

ФИШ ******** ВРЪЧЕН НА 17.07.2020Г., ФИШ К/3031794 ВРЪЧЕН

НА 17.07.2020Г. И ФИШ К №3****** ВРЪЧЕН НА 28.09.2020Г.

Жалбоподателя е поканен за съставянето на АУАН и е попълнил декларации, че автомобила е управляван от него на горепосочената дата. Впоследствие било издадено и наказателно постановление.

Жалбата е подадена в срок – индиция за допустимост, разгледана по същество съдът я намира за неоснователна.

Констатираното в акта и наказателното постановление отговаря на действителността. Това се установи от разпитаните свидетели Д., П. и представените писмени доказателства. Установената фактическа обстановка не се оспорва. Не се спори,че жалбоподателя е упралявал автомобила на 06.03.2021 г и е превишил разрешената скорост с 40 км/ч. Възражението е единствено относно приложената правна норма на чл.182 ,ал.5 от ЗДвП. Твърди се ,че за да има повторност е необходимо и предишните нарушения да са по чл.182,ал.1, т.4 от ЗДвП, а не по чл.182,ал.2 от ЗДвП както е в случая. Подобно тълкуване на закона не може да бъде споделено. Разпоредбата на чл.182, ал.5 касае всички нарушения посочени в предходните алинеи на чл.182. Следователно е налице повторност. Жалбоподателят е нарушил разпоредбите на чл.183, ал.5, във вр,ал.1 и т.4 от ЗДвП за това е съставено и наказателното постановление. Административното нарушение е извършено виновно, жалбоподателя е съзнавал че управлява автомобила с превишена скорост .

Водим от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът, 2

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0266-000568 от 06.08.2021 г.,на началника на РУ Гоце Делчев към ОДМВР Благоевград.

Решението на съда подлежи на обжалване пред Благоевградски АС в 14-дневен срок от деня на получаване на съобщението и за двете страни.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 3