Споразумение № 196 от 26.05.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Бургас, 26.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА при участието на секретаря Ж.З.М. и прокурора Ант. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20222120201194 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор А.М..

Подсъдимия СВ. Г. Д., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Д.М. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото незабавно след проведеното разпоредително заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото незабавно след проведеното разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото проведеното разпоредително заседание. незабавно след

Предвид изложените съображения, становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът счита, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК „Решаване на делото със споразумение”, веднага след провеждане на разпоредително заседание, поради което на основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано незабавно след проведеното разпоредително заседание.

1

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представих споразумение в писмен вид, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Правната квалификация на деянието е престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а при определяне на наказанието същото се определя при предпоставките на чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.

За протокола, престъплението е с квалификация по чл.343б, ал. 1 НК.

Разноските по делото в размер на 170.98 /сто и седемдесет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева да се възложат в тежест а подсъдимия, което да се впише в протокола.

АДВ. М.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала представеното споразумение.

Съгласен съм с изложеното от прокурора и разноските ще бъдат в тежест на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Съгласен съм с изложеното. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.

Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Съдът запитва подсъдимия и неговия защитник, предвид непълнолетието на подсъдимия към датата на деянието, дали към датата на деянието подсъдимият е разбирал свойството и значението на постъпката си и дали е могъл да ръководи действията си.

АДВ. М.: Подсъдимият е разбирал свойството и значението на 2 постъпката си и е могъл да ръководи действията си.

ПОДСЪДИМИЯТ: Аз разбирам какво съм направил, бях употребил алкохол и се качих да управлявам мотопеда, съжалявам за което.

Съжалявам много за това, което съм извършил.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК запита подсъдимия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.

Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 86/2020 г. по описа на РУ Созопол, пр. пр. вх. № 5525/2020г. по описа на РП-Бургас, пор. № 1181/2020 г. по описа на РП – Бургас, както и актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

3

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ СВ. Г. Д. , ЕГН **********, роден на ***г. в гр.

Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2020г. между гр.Созопол и къмпинг „Златна Рибка“ в близост до комплекс „Санта Марина“, по общински път ВGS1211, управлявал моторно превозно средство, а именно мотоциклет „Кимко Пипъл 125“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,03 /две цяло и три/ промила на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза №ОХ 20-59/27.07.2020г. на БНТЛ при ОД МВР Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 63, ал. 1, т.

4 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК на подсъдимия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включваща задължителните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1, вр. с чл. 42б, ал.1 НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание.

НЕ Н А Л А Г А наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ

УПРАВЛЯВА МПС“ тъй като С.Д. е неправоспособен.

ПРАВО

ДА

Веществени доказателства – няма.

Разноските по делото в размер на 170.98 /сто и седемдесет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, за изготвени експертизи, следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.

4

Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ант. М./