Определение № 266 от 08.02.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 266 гр. Плевен , 08.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Милена С. Томова като разгледа докладваното от Милена С. Томова Гражданско дело № 20214430100779 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение на *** от 14.06.2019г. е прекратено производството по гр.д.*** и на основание чл.118 от ГПК изпратено по подсъдност на ***.

*** счита, че не е местно компетентен да разгледа спора, а такъв се явява ***, като съображенията за това са следните:

Производството по делото е образувано по предявени искови претенции с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

Претендираните за установяване по съдебен ред вземания произтичат от сключен Договор за студентски кредит.

Съгласно разпоредбата на чл.113, ал.1 от ГПК (Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., т.е. към момента на завеждане на исковата молба пред ***), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В настоящото производство са предявени искови претенции срещу потребител – имащ това качество, като страна по сключен с банка договор за стдентски кредит. Ето защо, съдът намира, че иска, с който е сезиран попада в 1 хипотезиса на чл.113 от ГПК. Тази специална разпоредба дерогира общата на чл.105 от ГПК. Поради това, дори да е налице възражение за неподсъдност, основано на чл.105 от ГПК, направено от назначен особен представител, както е в случая, специалната норма на чл.113 не може да бъде дерогирана от общата.

От изготвената служебно справка по реда на Наредба №14/2009г. се установява, че дори и към момента на фактическото изпращане на делото на ***, настоящият адрес на ответника е в ***.

Предвид изложените съображения и на основание чл.122 от ГПК следва да се повдигне препирня за подсъдност между Плевенски районен съд и *** относно компетентния съд за разглеждане на спора.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №779/2021г. по описа на ***.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Плевенски районен съд и *** пред Плевенски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на ПлОС за произнасяне по спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2