Решение № 967 от 30.08.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 967 гр. София , 16.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана Коледжикова

Камелия Първанова

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело № 20211000500529 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 11296/29.06.2021 г. от М. К. А. от гр. Враца с искане да се допусне поправка на явна фактическа грешка /ЯФГ/ в постановеното по делото решение № 502/17.05.21 г., като се поправи единния граждански номер /ЕГН/ на ответника по делото В.С. от посочения такъв ********** на правилното **********. Твърди, че това се е случило поради процесуален пропуск на представителя на ищеца, но му създава проблеми при принудителното изпълнение на присъденото му с въззивното решение парично вземане, за което е получил изпълнителен лист. Затова моли да се поправи допуснатата явна фактическа грешка, както и да се отрази поправката в издадения от САС изпълнителен лист /ИЛ/.

Насрещната страна – В. П. С. в указания едноседмичен срок не взема становище по искането.

Молбата по чл. 247 ГПК е основателна. Посоченият на ответника С. ЕГН е сбъркан, като в исковата молба, по която е образувано делото, е посочен единен граждански номер **********, но на ред четвърти от обстоятелствената част на исковата молба е посочено друго ЕГН – **********, т.е. сменени са първите две цифри. Макар и да е налице пропуск от страна на процесуалния представител на ищеца, то тази грешка може да се поправи в настоящето производство по чл. 247 ГПК.

1

Що се отнася до искането на М. А. за поправка и издаване на друг ИЛ, то следва да се посочи, че производството по издаване на изпълнителен лист е самостоятелна процедура, уредена в чл. 405 и сл. от ГПК. В това производство са приложими правилата на чл. 247 ГПК /така изрично чл. 406, ал. 4 ГПК/, но тя касае друг съдебен акт, а именно Разпореждане № 1562/02.06.21 г. по настоящето дело, с което е уважена молбата на М. А. за издаване на ИЛ по невлязло в сила осъдително въззивно решение. САС не е сезиран с искане по чл. 247 ГПК за поправка на ЯФГ в цитираното разпореждане, а само за тази поправка в диспозитива на решение № 502/17.05.21 г., поради което не може да се произнесе по нещо, за което не е сезиран. Така или иначе, това би било отделна процедура, различна от настоящата, поради което съдът не може да „поправи“ грешката във вече взетия изпълнителен лист с настоящето решение и само въз основа на молбата с вх. № 11296/29.06.2021 г. от М. К. А..

Воден от изложеното, Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в дизпозитива на постановеното по в.гр.д. № 529/2021 г. на Софийски апелативен съд решение № 502/17.05.21 г., като навсякъде „В. П. С. с ЕГН: **********, гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, ап. **“ ДА СЕ ЧЕТЕ „В. П. С. с ЕГН: **********, гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, ап. **“ Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 1-месечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2