Протоколно определение № 859 от 21.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 859 гр. Сливен, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20242230103212 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Ищецът „ЗД БУЛ ИНС“ АД , редовно призован, не се явява.

Ответникът ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява о т гл. юрк. М. С., редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Трето лице – помагач на ответника – „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД, редовно призован, представлява се от адв. М. П., с пълномощно, представено по делото.

Вещото лице доц. д-р инж. Х. В. У., редовно призован, се явява лично.

ГЛ. ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ГЛ. ЮРК. С.: Запозната съм със заключението на изготвената експертиза, да се изслуша вещото лице.

АДВ. П.: Запознат съм със заключението на изготвената експертиза, да се изслуша вещото лице.

С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:

1

Доц. д-р инж. Х. В. У. – на 57 г., български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните и техните представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице доц. д-р инж. Х. В. У. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ доц. д-р инж. Х. В. У., ИЗСЛУШАНО КАЗА:

Поддържам представеното заключение. Няма малки шахти по посока от Затвора към Новоселски мост. При преминаване на тези шахти 40/40 см. напречно разположени, те не могат да увредят гума с тези размери.

ГЛ. ЮРК. С.: Нямам други въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

АДВ. П.: Нямам други въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение.

По делото е представена фактура от вещото лице за изготвяне на първата експертиза в размер на 300 лева / 153,39 евро/ и за втората експертиза в размер на 50 евро. Съдът счита, че следва да се определи справедливо възнаграждение на вещото лице в размер на 203,39 евро.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото възнаграждение в размер на 152,26 евро. лице доц. д-р инж. Х. В. У.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.

ГЛ. ЮРК. С.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на 2

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ГЛ. ЮРК. С.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Претендирам разноски описани в писмената защита, която ще приложа. Моля да вземете под внимание, че вещото лице не претендира от ищеца мястото, където се случило ПТП-то. Не съществува неравност на пътното платно. Липсва една от предпоставките за реализиране за отговорността на общината, а именно противоправно поведение. Считам, че предявените искове са недоказани и неоснователни. Представям писмена защита и списък на разноските.

АДВ. П.: Моля да отхвърлите исковата претенция, като недоказана. В заключението на вещото лице се посочва, че по посока на движение в дясната страна на платното няма шахти и на по-силно основание вещото лице категорично отговаря, че дори да е имало шахта 40/40 см. преминаването на автомобила с посочения цолаж не би могло да причини тези вреди посочени в исковата молба.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представените от страните списъци на разноските.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 19.06.2026 г.

ДАВА на страните едноседмичен срок, считано от днес за представяне на писмени защити.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:11 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3