Решение № 1178 от 29.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1178 гр. Пловдив, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20225330204977 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалван е Електронен фиш серия „К№ 4496034, издаден от ОД на МВРПЛОВДИВ, с който е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 лева на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на Н. Д. М. ЕГН:**********, **** за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, извършено на 11.01.2021г. в 13.31 часа в гр. Пловдив, на ул. Найчо Цанов срещу № 16 посока север-юг, установено и заснето с автоматизирано техническо средство АТСС ARH CAM S1, за превишаване на разрешената скорост с 22 км/ч. при управление на МПС „ОПЕЛ ЗАФИРА“ с рег.№ ***.

В жалбата се релевират оплаквания за незаконосъобразност на атакувания електронен фиш и допуснати съществени процесуални нарушения при съставянето му, недоказаност, поради което съдът е сезиран с искане за отмяната му. В с.з. жалбоподателят, редовно уведомен не се явява.

Въззиваемата страна ОД на МВР гр. Пловдив, редовно призована не изпраща представител, взема отношение с писмено становище, претендира разноски.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните намира за установено следното:

Жалбата е процесуално ДОПУСТИМА, а разглеждана по същество , същата е ОСНОВАТЕЛНА.

От ОД на МВР гр. Пловдив е издаден електронен фиш серия К №4496034 за това, че на 11.01.2021г. в 13.31 часа в гр. Пловдив на ул. Найчо Цанов срещу номер 16, посока север-юг, с МПС „Опел Зафира” регистрационен номер *** лек автомобил, е установено нарушение за 1 скорост, заснето с автоматизирано техническо средство т и п ARH CAM S1 като моторното превозно средство се е движило с установена скорост 72 км./ч., при разрешена скорост – 50 км./ч. и превишил разрешената скорост с 22 км./ч.

Нарушението било заснето с автоматизирано техническо средство ARH CAM S1, което е мобилно съгласно пар.6 т.65 буква „б“ от ДП на ЗДвП от одобрен тип, съгласно приложено удостоверение № 17.09.5126, издадено от Български институт по метрология/БИМ/.

От приложения снимков материал, към административната преписка се вижда, че е отчетена по-висока скорост на движение, а именно 75 км/ч., след отчетен толеранс от минус 3 км/ч е определена наказуема скорост от 72 км/ч.

За така констатираното нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДВП и на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДВП на жалбоподателят бил издаден процесният електронен фиш, с който е наложена глоба в размер на 100 лв., съгласно разпоредбата на чл.188, ал.1 от ЗДвП.

Фактите се установяват от всички приложени по делото писмени доказателства, коментирани по-горе.

Правилно е определен и субектът на административно-наказателната отговорност. Електронният фиш е издаден на жалбоподателя като собственик на регистрираното МПС, видно от приложената справка от информационната система на ОДМВР-Пловдив.

При така възприетата и изложена по - горе фактическа обстановка и след анализ на всички събрани в хода на производството доказателства, съдът намира, че са налице основания за отмяна на атакувания електронен фиш, изцяло като незаконосъобразен, по следните съображения:

Изрично в чл.165, ал.3 от ЗДвП е предвидено, че условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение се определят с наредба на министъра на вътрешните работи. На основание тази разпоредба, от Министъра на вътрешните работи е издадена Наредба №8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, обн.ДВ, бр.36 от 19.05.2015 г.

(Наредбата), с която се уреждат условията и редът за използване на АТСС за контрол на правилата за движение по пътищата.

В случая по административно наказателната преписка няма приложен протокол за използване на АТСС по чл.10 ал.1 от Наредба № 8121з- 532 от 12.V.2015г. на МВР за процесната дата на нарушението 11.01.2021г .

Последният е доказателство относно мястото и времето на извършване на нарушение-то, с какво АТСС е заснето, посоката на движение, ограниченията на скоростта, автомобила на който е поставено мобилното АТСС, и др. изисквания по наредбата. Съгласно чл.10 ал.3 от Наредбата: „ При работа с временно разположени на участък от пътя автоматизирани технически средства и системи за контрол на скоростта протоколът се попълва за всяко 2 място за контрол и се съпровожда със снимка на разположението на уреда.” Това изискване е въведено с оглед обезпечаване правото на защита на нарушителя, а така също и възможността за съдебен контрол. Липсата на протокол за ползване на процесното АТСС, води до незаконосъобразност на издадения електронен фиш, тъй като за отразените в него факти и обстоятелства липсва задължителното им обективиране в протокол по чл.10 от Наредбата, което прави електронния фиш издаден при опорочаване на процесуалните правила, предвидени в Наредба № 8121з- 532 от 12.V.2015г. на МВР касателно подлежащите на доказване факти за време, дата и място на извършване на деянието, както и вида и годността на заснемащата радарна система, ползвана за установяване на нарушение за скорост.

С оглед изложените съображения електронният фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразен, без съдът да мотивира решението си по същество.

По отношение на разноските, съгласно чл. 63д ЗАНН страните имат право на такива. С оглед изхода на делото, такива следва да се присъдят на жалбоподателя, но при липса на искане в тази част, съдът не дължи произнасяне за разноски по делото.

Мотивиран от гореизложеното Съдът,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия „К“, № 4496034, издаден от ОД на МВР- ПЛОВДИВ, с който е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 лева на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на Н. Д. М. ЕГН:**********, г**** за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, извършено на 11.01.2021г. в 13.31 часа в гр. Пловдив, на ул. Найчо Цанов срещу № 16 посока север-юг, установено и заснето с автоматизирано техническо средство АТСС ARH CAM S1, за превишаване на разрешената скорост с 22 км/ч. при управление на МПС „ОПЕЛ ЗАФИРА“ с рег.№ ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 –дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд- Пловдив по реда на глава ХІІ от АПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3