Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 663 от 07.11.2023, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Касационно частно административно дело 603/2023
Вид
Определение № 663
Подписан
07.11.2023
В сила
07.11.2023
Състав
КРАСИМИР ТОМОВ ГЕОРГИЕВ, МИГЛЕНА РАДЕНКОВА, ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

663 гр.Враца, 07.11.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 07.11.2023 г. през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТАТЯНА КОЦЕВА

КРАСИМИР

ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ

Чкад

№ 603 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по ЧАСТНА ЖАЛБА на * Г.В.В.,*** против Определение № 937/26.07.2022 г., постановено по адм. дело № 388/2022 г. по описа на АдмС – Враца, с което е оставено без уважение искането му за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото.

Частната касационна жалба е процесуално ДОПУСТИМА, а разгледана по същество - ОСНОВАТЕЛНА.

Според настоящият състав, определението за отказ от освобождаване от държавна такса и за определяне на срок за внасяне на такава не формира сила на присъдено нещо по основния спор, поради което липсват основания за отвод на съдия-докладчика и членовете на състава по смисъл на разпо-редбата на чл. 22 от ГПК, вр. с чл.

144 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложима с оглед препращащата норма на чл. 144 от АПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

Съдът, като взе предвид, че жалбоподателя Г.В. е ***, имуществото му е възбранено от КПКОНПИ, не осъществява труд в * и не реализира доходи, счита, че искането за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да бъде уважено.

С частната касационна жалба е направено и искане за допускане на правна помощ във връзка с обжалването на определение № 937/26.07.2022 г., постановено по адм. дело № 388/2022 г. по описа на АдмС – Враца, по което първоинстанционният съд не се е произнесъл. Независимо от това, с оглед извода на настоящият състав за основателност на частната касационна жалба, цитираната молба е без предмет и съдът не дължи произнасяне по нея.

Съобразно изложеното, настоящият троен касационен състав приема, че първоинстанционният неправилно е приложил материалния закон, като е оставил без уважение искането за освобождаване от държавна такса приемайки, че не са налице основанията по чл. 83, ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде отменено, като исканото освобождаване от заплащане на държавна такса бъде уважено.

Воден от горното, касационен състав на Административен съд гр.Враца, О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ

Определение № 937/26.07.2022 г., постановено по адм. дело № 388/2022 г. по описа на АдмС – Враца, с което е оставено без уважение искането на Г.В.В.,*** за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото И ВМЕСТО НЕГО ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Г.В.В.,*** от заплащане на дължимата държавна такса за образуване на производството по адм. дело № 388/2022 г. по описа на АдмС – Враца .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.