Присъда № 15 от 12.12.2022, Районен съд - Карнобат

МОТИВИ към ПРИСЪДА №12 ОТ 12.12.2022г. ПО НОХД № 395/2022 г. по описа на КРС, НО, IV състав

Районна прокуратура Бургас – ТО Карнобат е внесла обвинителен акт срещу Х.

В. Х. за това, че през периода 22.06.2022г. -23.06.2022г. в село Вълчин, община Сунгурларе, област Бургас от постройка, използвана за варене на ракия при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване на металните пръчки на метална решетка и огъване на металната решетка на входна врата на постройката и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот- изкъртване на халката на катинара на дървената входна врата на постройката, чрез използване на технически средства - арматурно желязо, чук и брадва е направил опит да отнеме чужди движими вещи- 2 броя казани за варене на ракия, на обща стойност 3000 лв., като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини-шум от появата на хора и невъзможност вещите да бъдат извадени от местата им, тъй като са били зазидани и отнел чужди движими вещи - 1 бр. меден обръч с медна обвивка около него, 1 бр. медна обвивка, 1 бр. меден обръч и 1 бр. медна обвивка, всички те част от меден казан за варене на ракия, като вещите са на обща стойност 136,80 лева, от владението на собственика К. Я. Я. от с. В. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като всички вещи- предмет на престъплението са на обща стойност от 3 136,80 лева, като:

- на 22.06.2022г. в село Вълчин от постройка, използвана за варене на ракия при условията на повторност в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване на металните пръчки на метална решетка и огъване на металната решетка на входна врата на постройката и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имотизкъртване на халката на катинара на дървената входна врата на постройката, чрез използване на технически средства - арматурно желязо и чук се опитал да отнеме чужда движима вещ- 1 брой казан за варене на ракия, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и отнел чужди движими вещи - 1 бр. меден обръч с медна обвивка около него с тегло 5,75 килограма на стойност 69,00 лева, 1 бр. медна обвивка с тегло 0,200 килограма на стойност 2,40 лева- на обща стойност 71,40 лева от владението на собственика К. Я. Я. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като всички вещи са на обща стойност 1 571,40 и

- на 23.06.2022г. в село Вълчин от постройка, използвана за варене на ракия при условията на повторност в немаловажен случай, като е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, чрез използване на техническо средство - брадва се опитал да отнеме чужда движима вещ- 1 брой казан за варене на ракия, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и отнел чужди движими вещи 1 бр. меден обръч с тегло 3,90 кг на стойност 46,80 лева и 1 бр. медна обвивка с тегло 1,55 килограма на стойност 18,60 лева - на обща стойност 65,40 лева от владението на собственика К. Я.

Я. от с. В., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като всички вещи са на обща стойност 1 565,40 лева.

1

РП Бургас, То Карнобат е повдигнала обвинение на Х. В. Х. и за това, че през периода 22.06.2022 г. - 23.06.2022 г. в село Вълчин, в същата постройка, при условията на продължавано престъпление противозаконно унищожил чужди движими вещи - 2 броя казани за варене на ракия, всеки от които с вместимост 250 литра, с фабрично българско производство, с единична стойност 1500 лева, на обща стойност 3000 лв., собственост на К. Я. Я., като:

-на 22.06.2022г. в село Вълчин в постройка, използвана за варене на ракия противозаконно унищожил чужда движима вещ -1 брой казан за варене на ракия, с вместимост 250 литра, с фабрично българско производство на стойност 1500 лева, собственост на К. Я. Я. и

-на 23.06.2022г. в село Вълчин в същата постройка, противозаконно унищожил чужда движима вещ -1 брой казан за варене на ракия, с вместимост 250 литра, с фабрично българско производство на стойност 1500 лева, собственост на К. Я. Я..

Производството пред първата инстанция е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие, като подсъдимият е признал изцяло фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на Бургаска районна прокуратура, ТО Карнобат поддържа повдигнатото обвинение и моли да бъде определено наказание лишаване от свобода в размер на 3 години, което след редукцията по чл. 58а от НК да бъде намалено на две години лишаване от свобода за престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл 1 и 2, т. 4, предл. второ и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл.

18, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. По отношение на второто деяние, за което е повдигнато обвинение по чл. 216, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, предлага да бъде наложено наказание 2 г. ЛОС, което след редукцията по чл. 58 а от НК да бъде намалено на една година и четири месеца. Счита, че след приложението на чл. 23, ал. 1 от НК на подс. Х. следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание в размер на 2 г. лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим и от което да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР и по НПК.

По делото в качеството му на частен обвинител е конституиран пострадалият К.

Я. Я., който в разпоредително заседание се явява с упълномощен повереник – адв. С.. В хода на съдебните прения адв. С. се присъединява към казаното от прокурора, като за първото престъпление претендира налагане на 2г. ЛОС, а за второто – 1 г. и 4 м. ЛОС, след приложение на нормата на чл. 58а от НК. Настоява се за ефективно наказание, тъй като се изтъква, че предходните наказания не са оказали никакво възпитателно въздействие върху личността на подсъдимия.

Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на условно наказание, тъй като повторността по квалификацията за процесното деяние по чл. 195 от НК идвала от престъпление, за което му било наложено наказание „пробация“. Възразява по отношение стойността на вредите от престъплението кражба, както и по отношение съставомерността на деянието по чл. 216 от НК, тъй като последното се поглъщало от кражбата, извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот.

Другият защитник на подсъдимия – неговата майка В. Х. запазва пасивна позиция.

Подсъдимият в правото си на лична защита се присъединява към казаното от 2 неговия защитник адв. К..

С последната си дума изразява съжаление за постъпката си.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимият Х. В. Х., с ЕГН **********, бил роден на *** в ***, с постоянен адрес: ******** ************ понастоящем пребиваващ в затвора в гр. Бургас с МНО „задържане под стража“.

Видно от изисканата справка за съдимост на подс. Х. (л. 58-61 вкл.) към момента на извършване на деянието последният е осъждан четири пъти с влезли в сила присъди за умишлени престъпления от общ характер против собствеността – - като със Споразумение №53 от 26.05.2016 г.по НОХД 155 от 2016 г. за извършено престъпление по чл. 195 от НК му е било наложено наказание ЛОС в рамките на 3 месеца, отложено по реда на чл. 66 вр. с чл. 69 от НК за срок от две години,

- с Присъда №17 от 03.11.2016 г. вл. в сила от 19.11.2016 г. по НОХД №234 от 2016 г. за извършено престъпление по чл. 195 от НК му е било наложено наказание ЛОС в рамките на 4 месеца, отложено по реда на чл. 66 вр. с чл. 69 от НК за срок от две години,

- със Споразумение №22 от 07.03.2019 г.по НОХД №66 от 2019 г. за извършено престъпление по чл. 194 от НК му е било наложено наказание пробация за срок от 6 м. при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес; периодични срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото за 100 ч. в рамките на една година;

- със Споразумение №24 от 22.06.2020 г.по НОХД №127 от 2020 г. за извършено престъпление по чл. 195 от НК му е било наложено наказание пробация за срок от 6 м. при следните пробационни мерки: пробация за срок от 2 г. при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес; периодични срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото за 300 ч. в рамките на две години.

С определение №96 от 20.07.2020 г. по ЧНД №142 от 2020 г. на КРС на осн. Чл. 25, ал.

1 и чл. 23, ал. 1 от НК измежду наложените по НОХД №66 от 2019 г. на КРС и НОХД №127 от 2020 г. на КРС му е наложено общото най-тежко наказание, а именно това по НОХД №127 от 2020 г.

Отделно от гореизложеното с Присъда №260005 от 12.11.2020 г.по НЧХД №103 от 2020 г. за извършено престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК му е било наложено наказание пробация за срок от 8 м. при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес; периодични срещи с пробационен служител.

След извършване на процесното деяние Х. В. Х. е осъден още три пъти с влезли в сила съдебни актове, отново за престъпления против собствеността, две от деянията по чл. 195 при условия на няколко квалификации и продължавана престъпна деятелност и едно престъпление по чл. 197, т. 2 вр. с чл. 194 от НК.

От значение за правната квалификация на вмененото му деяние, като извършено при условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал.1 от НК са следните осъждания:

С определение № 96 от 20.07.2020г. на Районен съд-гр.Карнобат по ЧНД № 142/2020г. по описа на Районен съд-гр.Карнобат, влязло в законна сила на 05.08.2020 3 г., на подс. Х. В. Х. е определено на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК общо най-тежко наказание „пробация" при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес в с.Вълчин, област Бургас, която да се изпълни с явяване и подписване на осъдения Х. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от две години; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; триста часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от две години по НОХД № 66/2019г. по описа на Районен съд-гр.Карнобат, по което Х. е бил осъден на наказание „пробация" с определение № 22 от 07.03.2019г. на КРС по одобрено споразумение, влязло в законна сила на 07.03.2019г. за престъпление по чл.194, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, извършено в периода от началото на месец ноември 2017 г. до 11.02.2018 г. и по НОХД № 127/2020г. по описа на Районен съд-гр.Карнобат, по което подс. Х. е бил осъден на наказание „пробация" с определение № 24 от 22.06.2020г. на КРС по одобрено споразумение, влязло в законна сила на 22.06.2020г. за престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, предл.второ, т.4, предл.второ, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.З от НК, извършено в периода 01.01.2018 г.-10.02.2018 г. От определеното общо най-тежко наказание е приспаднато на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното от осъдения Х. наказание „пробация" по НОХД № 66/2019г. по описа на КРС, изтърпяно в периода от 18.03.2019г. до 18.09.2019г., както и изтърпяното до момента наказание „пробация" по НОХД № 127/2020г. по описа на КРС. Съгл. чл.30, ал.1 от НК не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието „пробация", поради което извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.първо и второ, т.4, предл.второ и т.7, вр.чл.194, ал.1 вр. чл.

28, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК е извършено при условията на повторност.

Съдът приема следната фактическа обстановка, която се подкрепя от събраните по делото гласни и писмени доказателства:

Пострадалият

К. Я. Я. стопанисвал в с.Вълчин, обл.Бургас постройка, предназначена за варене на ракия, която била собственост на ********* Постройката се намирала на чакълиран път, водещ към гробищата на село Вълчин, в североизточната част на селото, на 200 метра от главния път П-73 /Карнобат-Шумен/.